加密货币正在使一切变得更糟①：包裹在乌托邦言论中的投机

你厌倦了听到加密货币吗？别担心，我们也是。但重要的是，鉴于对其解放力量的无休止的夸大说法-以及涉及的巨额资金，我们有必要澄清加密货币做了什么和没做什么。剥去炒作的外衣，显而易见的是，加密货币只是另一种投机资产，这意味着少数人的巨额利润和大多数人的痛苦。在最近接受雅各宾电台播客《The Dig》采访时，主持人丹尼尔·登维尔（Daniel Denvir）采访了《副主板》的技术记者爱德华·昂格维索（Edward Ongweso Jr）、《机器杀人》播客的联合主持人雅各布·西尔弗曼（Jacob Silverman）和在《新共和国》工作的作家雅各布·西尔弗曼（Jacob Silverman）。他们一起回答了为什么加密货币在其粗鲁和暴利的本质下仍然如此有吸引力。为了篇幅和清晰起见，英文手稿（“Crypto Is Making Everything Worse”）已经过编辑。以下名称是缩写。中文译本有删节，由于篇幅较长，分为两部分出版，第一部分。【比特币行情】加密货币DD:在开始之前，我们先介绍一些基本的东西。什么是加密货币？实际上是货币吗？EO:看待加密货币的一个简单方法是它是一种数字代币，在某些情况下它只是一个仓库，在其他情况下，它是一个围绕数字资产或项目的复杂计划。然而，本质上，它只是一个数字代币，在某种程度上具有某种价值。JS:它实际上是一种货币吗？我会说不会，因为大多数加密货币无法在任何时候转换为商品和服务，它们的价值确实波动很大，因此很难赋予它们大多数货币的相对稳定性。加密货币的支持者说:“黎巴嫩或其他一些通货膨胀严重的国家怎么办？他们的货币并不总是稳定的。”然而，在理想情况下，你当然希望钱可以随时消费、交易并具有稳定的价值。加密货币的情况并非如此。DD:那么，如果它不是一种货币，它是什么，为什么它有价值？有时价值相当大。JS:它主要是一个投机工具。有关于繁荣的非理性想法，甚至集体幻觉。但我认为加密货币的主要目的是在市场上进行投机，创造具有潜在经济风险的复杂金融工具，这与信用违约互换（TCC数字货币）没有区别，后者是一种金融衍生产品，可以视为金融资产的违约保险）。就生产价值而言，我想说，不。加密货币的主要价值是作为一种投机工具。人们都在努力致富。EO:我同意。围绕加密货币或加密货币支持的平台有一些有趣的项目。但是加密货币本身，我不能把它当作一种货币。即使在慷慨的框架下，它也是针对投机者的，它主要用于投机或促进资金从一个口袋流向另一个口袋。从一开始，我就参与报告加密货币并加入加密货币群和聊天。我感到惊讶的是，拉船小组（一种试图通过虚假推荐推高股票或证券价格的操纵计划，基于虚假、误导或夸大的陈述）的邀请有多么频繁，以及有多少不同类型的拉船小组存在。有一些计划似乎是可行的。这就像是，“我们对何时提价、何时发货以及每个人能从中获得多少钱都是透明的。这里有一个漂亮的小电子表格，让我们计算所有这些。”其他的令人困惑。但总的来说，它以一种真正奢侈而复杂的方式进行投机。JS:我认为那些更支持Web3或加密货币的人会说所有的加密货币和拉船计划都是一种干扰。真正有趣的是通过使用代币（例如，使用您拥有的号码作为投票的方式）和新组织创建的新治理。我倾向于认为这些是副产品。对于那些对这些事情感兴趣的人来说，他们看到了存储和保护数据的新方法以及治理组织的新方法。他们中的一些人有良好的意图，但他们忽略了大多数金钱和欺诈。此外，“拉地毯”意味着一个项目的领导者突然消失并带着所有资金逃跑，这种情况经常发生，尤其是在NFT或任何需要人们进行初始投资的社区风格的项目中。拉船计划是加密货币领域一个有趣而持久的特征。我最大的担忧之一是交易所的市场操纵。这里有一个例子。我所在的电报组有300多万人。几乎每周日，他们都会在加密货币交易所币安进行拉船。他们先在群里做广告，然后直到拉起来出货才发布币。他们说:“我们将获得良好的回报。我们把这些人都牵扯进来了。我们有鲸鱼（持有大量相关货币的人），他们将有助于促进市场发展。”然后，他们发布了这些硬币，通常是一些替代硬币（比特币以外的加密货币），也称为“shitcoin”（几乎没有价值的加密货币或没有直接和可识别用途的数字货币，这是一个贬义词，通常用于描述比特币流行后开发的替代硬币或加密货币）。有时候有些人做的东西还不错。然而，如果你查看引擎盖下的所有交易数据，你会发现有人在正式发布前几分钟开始大量交易该货币。这意味着跑船的人提前拉着买，然后价格下跌。最后，他们说:“我们获得了400%的回报。下周见。”，这是欺诈和操纵。这些都是这个圈子的特点。有些人认为有可能你可以清理这个行业，让它更可信。但是现在，拉船计划是一个标准功能。它们发生在币安，我订阅的交易所，世界上最大的交易所。币安肯定知道这每周都会发生，但这只是系统的一部分。DD:在我们进一步讨论之前，什么是区块链，它是如何工作的？JS:区块链基本上是一个分布式数据库或分类账。它们作为一种技术的历史可以追溯到大约30年前。批评者会说的一件事是，区块链作为一种技术已经存在了相当长的时间，但它可能无法找到合适的用例。例如，比特币是一种分布式账本。这是一个区块链。它是不可变的，因此碎片将被添加到区块链中，但内容不会被删除。为了监督治理，人们在世界各地的计算机上运行比特币软件。当交易发生时，它被附加到区块链。对于运行该区块的所有这些分布式计算机，比特币软件有助于确保区块链的安全并确保所有记录。EO:区块链也受到了很多关注。即使你对与加密货币相关的每个元素都持怀疑态度，例如去中心化融资计划，区块链技术也是一项有趣的发展。我们现在可以将其应用于与加密货币无关的各种事物，以促进更多的透明度或隐私。DD:有透明度，因为每笔交易都是秘密记录的，因为进行这些交易的实体或个人是匿名的？EO:是的。有一个例子，如果它被开发出来，它会很有趣，但我认为它不会，因为它违背了许多人的利益。我看到了Decode EU（一个由EU-资助的项目，其目标是增加欧洲公民的数字主权和隐私）的一项提案，该提案试图利用区块链开发一个系统，允许任何政府官员在世界任何地方进行匿名举报，并将其扩展到企业员工。无论如何，你将能够验证它来自那个地方，但你不必担心那个人的身份会被暴露、暴露和打击。然而，仍然存在一些问题。例如，如果这是一份只有少数人拥有的文件，你仍然可以打击举报者并找出是谁干的。这是一个有趣的建议，可以开发，但这样的东西不会被开发，因为一些用例违背了公司的利益。你认为区块链可以用于任何形式的社会福利活动吗？我知道左派在这个问题上有一些争论。JS:我对此表示怀疑。这并不是说我认为技术在本质上是邪恶的、不好的或恶意的，而是我认为我们已经有相当多的时间来观察区块链如何应用于对社会更有益的方式，而这些方式尚未取得进展。现在，我们确实有像SecureDrop（一个用于记者和消息来源/举报人之间安全通信的免费软件平台）这样的系统，可以让人们吹哨子。它可能不像区块链报告系统那样有效、开放或持久，但我认为有些人正在寻找区块链的革命性可能性，尤其是那些在该行业中可以赚大钱的人。这对许多没有经济利益的人来说不一定是显而易见的。我对来自左翼的辩论持同情和开放态度。但我还没真正看过。此外，还有这些一阶问题，我们在批评加密货币时并不总是谈论这些问题。坦率地说，我认为钱需要与国家或某种政治治理挂钩。就像我对国家和国家对事情的控制有问题一样，我也认为私人资金是有问题的。在/克洛克-0/9世纪，我们肯定有很多这样的问题。联邦债券和富人印刷自己的私人货币形式。因此，在某些方面，该技术及其部署模式的某些初始条件几乎是无望的。我对具体的用例持开放态度，但就货币而言，我不认为它是解放或能够带来经济解放，甚至一些左翼人士似乎认为它可以。DD:鉴于加密货币的现实是如此明显和粗鲁，为什么它总是被包裹在如此强烈的乌托邦言论中？EO:部分原因是我相信它可以提供革命性的突破。我非常熟悉关于区块链的左翼案例，该案例主要来自“区块链社会主义者”（https://theblockchainsocialist . com/category/podcast/）。它提出了一个有趣的用例，但它通常来自一个意识形态实验，或来自以下情况:左翼夺取了权力，控制了住房或控制了一些大块财产，然后开始想办法创建永久的公有制、权力下放或公共治理，即使政党在选举中失败，它也可以长期存在。DD:这让我想起了我们在历史上看到的控制论社会主义管理的雄心。EO:我认为这是一个很好的说法。有一条技术官僚的线索贯穿其中。一些关于中央计划的辩论，像许多辩论一样，又回到了关于计算的辩论，即如果你有足够的信息、实时投入以及投入和生产后组织和分配资源的方式，你真的能坐下来规划一个经济体吗？但所有这些都假设区块链右翼和资本家的势头可以被阻止或克服，我认为这是不可能的。在这一点上，它牢牢地嵌入了金融化。技术的大多数开发方法、应用方法和用例仅用于促进实际上是内部人员的商业化、私有化、洗钱、投机或金融化。我认为把所有这些东西都拿回来，然后试图把它们应用于左翼目的的任务是没有多大意义的。我更愿意完全摆脱它，然后在我们发展新社会时发现什么可以保留什么不能保留。它几乎完全被资本主义逻辑、应用程序和用例所捕获。如果我们能把它从所有这些中解放出来，那么我们将拥有眼前的世界。我们也经历了几十年右翼和共和党领导的对政府的攻击和掏空政府。许多事情不起作用或没有效果。我们的组织腐败了。因此，人们赋予加密货币（尤其是右翼）的部分乌托邦使命是将其视为我们一直在等待的逃避，逃避我们混乱的政治和破碎的机构。当然，同样的右翼在很大程度上要为我们走到这一步负责。我很困惑为什么人们把一些荒谬人物赚取的巨额财富视为鼓舞人心或解放。比特币文化相当粗鲁和过分男性化。大部分是男人。很有档次。最常见的模因之一是“享受保持贫穷的乐趣”（加密货币爱好者经常用来嘲笑批评和贬低加密货币的人的流行语，意思是对比特币持负面看法的人可以在保持贫穷的同时享受乐趣）。你可以找到相信社区或某种形式的经济解放或解放的人，但也有很多人只想致富并骑着最新的硬币去月球，并认为埃隆·马斯克或所有像迈克尔·塞勒这样的比特币影响者（他创立并领导了MicroStrategy，并在2020年宣布他打算让MicroStrategy探索购买比特币或其他替代资产）都很棒。你可以用几种不同的方式谈论乌托邦。有一些丑陋的，自由主义的，无政府主义的资本主义和极右的东西，然后有些人不想纳税，希望被国家留下。加密货币（尤其是像NFT或DAO这样的货币）的主要吸引力之一是你正在加入一个社区。比特币我认为加密货币与它声称的许多东西正好相反。对我来说，一个大问题是关于权力下放的辩论。对于人来说，它在言语上是强大的，但它是相当有限的。一旦你深入了解，你会发现任何意义上的去中心化都是似是而非的，因为加密货币，尤其是比特币，非常集中在少数几个账户中。比特币的财富不平等甚至比法定的通用美元社会更为极端。所有这些平等主义、权力下放和权力再分配的姿态都是虚伪的。我们真正在做的是调整权力关系。你不需要从一个系统中去除能量。相反，你必须重新分配它，重新分配谁有权力，谁可以使用规则。这是你在整个过程中看到的一个问题，尤其是在去中心化金融（DeFi）中，那里有很多“地毯式吸烟”，很多人都在偷钱。人们把他们的信任放在代码上——如果我们只写正确的代码，如果我们有智能合约，我们就不需要人或机构了。然而，你意识到的是，这种去中心化和去中心化的想法，甚至摆脱人类决策者的想法，实际上是相当无效的，并且会带来新的并发症。DD:关于创造一个没有政府专断权力的去中心化新世界，有很多乌托邦式的话。但在Reddit或Telegram上也有这样的日常讨论，也有嘲笑穷人的meme。现有的crypto bro世界是否刻意借鉴了赛博朋克之父加密货币的自由主义，或者日常的加密货币话语是否免除了许多此类伪装？这两件事是怎么结合在一起的？JS:加密货币已经进入了影响者、名人、人格崇拜，也可以说它是一个宗教领域。你看到Twitter和其他地方的许多人只是为最新的加密货币影响者欢呼，并喜欢他们非常愚蠢和鼓舞人心的声明。每个人都在起床并努力工作，看着他们的包上涨并堆积sat，这是以小增量购买Satoshis（比特币的最小单位）或比特币的术语。围绕这些有影响力的人，这已经成为一种兴起的兄弟文化——其中一些人有不完全诚实的历史，但这是一个完全不同的问题。这取代了许多原始的赛博朋克、自由主义者以及通过技术获得自由的倾向。我想现在我们知道电脑不会让我们自由。这个市场变得如此有价值。我不能告诉你比特币的市值。我认为超过一万亿。加密货币的整体市值超过一万亿。而且有很多风险投资基金进入这些公司，所以不仅仅是人们用他们的救助支票（美国政府发给纳税人的支票，通过为消费者提供一些零花钱来刺激经济）在国内购买一些以太坊，希望它会上涨。那里有真金白银。有对冲基金和其他公司在该交易所进行高频交易。所有这些都在朝着加密货币的专业化和合法化方向发展。EO:去中心化和这项技术的关键部分有一个政治投影，但事实上，这根本不是真正的去中心化。无论是真正能够实施或开发这些项目的人数，还是你真正能够建立一个平台的资金，无论是社区、投资者或投入资金的类型-它都不是一个分散的聚宝盆。每个人都是西部拓荒者想象中的边疆牛仔，扎根于他们从他人手中窃取的土地。DD:我认为这就像《宅地法》（1862，美国联邦政府发布的一系列以极低价格转让或分配国有土地的法案），但这是在元宇宙中，对吗？EO:有趣的是，这种想象支持了一些立法及其背后的言论。当人们通过法律时，比如在波多黎各，拥有大量加密货币的人被鼓励移民，部分原因是他们并没有真正想象波多黎各是一个真实的地方。他们把这里想象成真正的商人和真正的富人定居的新土地，他们可以真正发展这个国家。但是如果你花时间和搬到那里的人交谈，他们去那里是因为他们不纳税。他们没有兴趣向波多黎各纳税。他们只是想去那里，因为他们在一年内通过加密货币赚了300万美元，他们真的不想缴纳10万的税。人们对加密货币、比特币、去中心化金融或所有这些东西的实际表现的概念都是错误的。这将破坏每个人和每个机构的利益。这给了骗子、有影响力的人、理论家、风险资本家和所有这些人很大的空间。他们赚取利润，这与让人们过上更好的生活背道而驰。DD: Jacob，你写道加密货币的工作方式很像多层次营销计划。事实上，整个互联网——也许尤其是抖音——充斥着康宝莱和雅芳等公司的促销活动。你写道:“就像多层次营销一样，比特币投资者建议重新致力于应对逆境或比特币价值下降的计划。“低买”是一个常见的建议，当市场一片空白时，它就变成了一个半讽刺的集结号。许多硬币投资者声称他们拼错了“holding”，意思是“持有一种加密货币”以获得未来利润，而不是出售它。这个术语来自早期比特币论坛中拼写错误的“I am hodling”，当时加密货币的价格正在下跌），也就是说，在几年甚至几十年的时间里，以代代相传的这种敬畏态度对待这种资产是一种试图人为地为其注入意义和含义的尝试。如果你预测资产的价值将上升到无尽的未来，那么唯一的风险是你没有足够快地购买它。“围绕加密货币的这种互联网文化是如何形成和培养这种对“霍德林”的集体承诺的？这种文化是什么样的？人们如何参与其中，你认为它在社会情感方面为人们提供了什么？JS:对一些人来说，它确实提供了他们在比特币中寻求的意义。当我说它在某些方面类似于宗教或邪教时，我不是在开玩笑。它有神圣的经文。它具有整体特征。它有一个隐藏的救世主，中本聪。只要遵循某种救赎程序，它就有可能带来革命或解放。一些人通过这种方式成为真正的信徒，一些人将其称为“比特币最大化主义者”（我相信比特币网络未来将以数字货币的形式为投资者提供他们想要的一切）。这是一个即使是真正相信比特币的人也不会用来描述自己的术语，但在不同程度上，它提供了一个社区，一个社会目的，作为一种将人们聚集在一起的粘合剂。比特币的一个重要组成部分是“数字上涨”，这也是一种模因，这意味着比特币持有者会告诉你为什么比特币具有内在价值。他们会说:“这是稀缺的。它由区块链和软件公司担保。“他们提出了为什么比特币的价值不为零的所有这些原因。但实际上，其中很多都是“数字往上走”的常见假象。随着人们获得兴趣，围绕它建立起一种文化。最重要的是，在社交媒体上用假账号建立关注度，然后价值就会上升。在许多方面，这就像一个多层次的营销组织，包括所有权和归属感。经济学上有个东西叫“更大的傻瓜”理论，基本意思是说有些资产没有内在价值。你只需要找到一个比你更愚蠢的人，他认为它比你更有价值，然后你就可以卖掉它。比特币就是这种情况。一路都是大忽悠。只不过是找到一个认为它比你更有价值的人，然后卖给他们。就代际问题而言，我认为有几种方法来看待这个问题。一些霍德勒夫妇真的愿意相信:“我正在投资一项资产，我的孙子将从中受益或能够出售它。“他们中的一些人只是想相信他们不是在购买数字蛇油（蛇油是一个用于描述欺骗性营销、欺诈或诈骗的术语）或其他东西。然后，有人说这是为了给市场注入活力。例如，这家名为MicroStrategy的公司的负责人、最大的比特币巨鲸之一迈克尔·塞勒基本上把他的企业软件公司变成了一个筹集债务和购买比特币的工具。他一直说他们永远不会卖它。有可能...但如果它们是通过一些子公司出售的，我不会感到惊讶。然而，他们之所以这么说，是因为他们想把它宣传成每个人都需要拥有的真正革命性资产。EO:水手喜欢说:“买、借或偷钱买”。我不知道他的话，因为他屏蔽了我，但他很可笑。他是比特币的高级牧师之一。他不应该被认真对待，但他确实有很多追随者，尤其是在这些努力工作的有影响力的人中间。还有一家名为灰度的公司，它基本上是一种投资工具，购买了大量比特币。你从这些购买大量比特币的机构实体那里听到的是，“这就是你如何以一种新的方式创造一代人的财富”。我怀疑这一点，我怀疑一些最响亮的霍德尔是否真的持有它。EO:有些人可能会。因为你可以使用他们的钱包进行验证，并在某种程度上查看他们的交易。但是，仍然有一些人不会提供这些，仍然有一些既得利益者会在一定时间内进行投机或购买。作为比特币的大持有者，Microstrategy Company一直是比特币（什么是比特币矿机）一些关键价格暴涨的幕后推手。雅各布很好地介绍了迈克尔·塞勒，并强调了这一点。如果你真的仔细观察，许多鲸鱼和许多有影响力的人以这样或那样的方式说话，与其说是因为他们相信它，不如说是因为他们在推广它时有既得利益。原文链接:https://www . jacobinmag . com/2022/03/加密货币-比特币-投机-资产-数字化-元宇宙？FB clid = iwar 0 cuiodzhzzu 5 XM 3 fqrpxax 0s 35s 35 qvcgypr 0 tvt 38-j 3 E8 nlcuze _ uuo（本文来自论文，更多原创资讯请下载“论文”APP）举报/反馈。

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=65707