【以案说法】虚拟货币“挖矿”合同引纠纷，管城法院：无效！

大象新闻影像网记者穆佳璇

随着数字经济的繁荣，虚拟货币市场日益火热。你知道什么是虚拟货币“挖矿”吗？近日，郑州市管城区回族人民法院审结一起“挖矿”服务器采购、托管及运维合同无效纠纷案，依法裁定该合同无效，驳回原告诉讼请求。

基本事实

在原告王、张诉被告河南科【Php以太坊开发详解】科技有限公司、曹某一案中，原告王、张与被告河南科科技有限公司、曹某于20021年6月7日签订了《服务器购买、保管、运营合同》，但在合同履行过程中，双方发生矛盾，

莞城法院经审理查明，20021年6月7日，两原告(甲方)与被告(乙方)签订了《服务器购买、托管及运营合同》，约定被告收取节点费，产出的20%提供给原告用于服务器购买、托管及运营，原告享有服务器及部署在服务器上的节点的所有权。合同开头乙方是河南某科技公司，结尾乙方是曹签字。同日，两原告向被告曹支付了160000元。2002年6月底1，被告为原告购买了8台惠普DL360双通道X99服务器并开始运行，但没有盈利。

2021year12月15日，原告从被告处拿走了8台服务器。原告主张2022年3月6日8台服务器以20000元的价格出售/KLOC-0。诉讼过程中，原、被告双方一致认为购买服务器的目的是用BZZ币挖矿。

裁判结果

管城法院经审理，判决原、被告签订的《服务器采购、托管及运维合同》无效；驳回原告的其他诉讼请求。

原告张某提起上诉，但张某在收到法院预交上诉案件受理费通知书后拒不缴纳，郑州中院判决该案由上诉人张某【比特币的优势】自动撤诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。

法官的陈述

管城法院民二庭法官王镇介绍，2002年9月3日1，中国人民银行、中央网信办等部门联合发布的《关于整治虚拟货币挖矿活动的通知》已经明确，虚拟货币的挖矿活动是指使用专用挖矿机计算生产虚拟货币的过程，能耗和碳排放高，对国民经济和产业的贡献低。此外，虚拟货币生产和交易过程中产生的风险越来越突出【数字货币的市值排名】，其盲目无序发展对促进经济社会高质量发展和节能减排产生负面影响。20021年9月5日，中国人民银行和中央网信办联合发布的《关于进一步防范和处理虚拟货币交易投机风险的通知》再次强调，“凡投资虚拟货币及相关衍生品的法人、非法人组织或自然人违反公序良俗，相关民事法律行为无效，由此产生的损失由本人承担”。

本案中，关于原、被告签订的《服务器采购、托管及运维合同》的效力问题，原告为了购买服务器，进行虚拟货币BZZ的挖矿活动，与被告签订了《服务器采购、托管及运维合同》。被告明知原告的行为目的仍承诺为原告提供采购、托管和运维服务，双方的主要目的是企图通过虚拟货币的挖矿活动获利。本合同不符合《中华人民共和国民法典》第九条的精神，也违背相关行政法规的强制性规定，有损社会公共利益，违反公序良俗，应属无效。《中华人民共和国民法典》第157条规定“民事法律行为无效、被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产，应当返还；无法返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失；各方都有过错的，应当承担各自的责任。法律另有规定的，从其规定。”由于原被告和被告双方都有过错，因履行合同造成的损失由双方承担。被告为原告购买8台服务器，原告从被告处取回服务器时，对服务器的价格没有异议，且原告主张被告购买时服务器的价格为每台2500元，未提交相应证据，故原告主张被告应返还140000元，因证据不足，法院不予支持。

法官提醒道

虽然我国没有相关法律法规直接将“挖矿”认定为犯罪，但“挖矿”实际上损害了公共利益，其实施的合同行为不受法律保护。当前，建立绿色低碳经济体系、推动经济社会发展全面绿色转型已成为国际社会的广泛共识，也是中国推进生态文明建设、实现共同繁荣的内在要求。每一个市场主体既要遵守市场经济发展规律，又要承担相应的社会责任【伊泰广场减产】，探索和遵循减污减碳的生产经营模式，促进经济社会高质量可持续发展。

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=65394