72小时筹集4000万美元，Web3.0到底是什么？ ｜ 人人都是产品经理

编辑导语:互联网的垄断已经尽人皆知，人们开始讨论如何阻止互联网巨头对互联网的垄断和整合。Web3.0即将出现，这可能是一个机会。本文作者用案例让大家了解Web3.0是一个怎样的时代，为什么如此重要，Web3.0是否是万能的。让我们来看看。

2020年万维网之父蒂姆·伯纳斯·李在接受《名利场》杂志采访时表达了对当前互联网的失望。他说“互联网的精神应该是去中心化的，但有些公司已经把互联网当成了垄断联盟”。

最近众所周知，互联网是垄断的。当阿里被罚1820亿，美团在中国被罚34.42亿的时候，微博里的人一直在喊“这个世界已经被互联网巨头折磨很久了”。

在国内反垄断法实施的同时，人们也开始密切讨论如何收回互联网巨头的权力，使其无法垄断整个互联网。

1 7，Bitfury集团CEO布莱恩·布鲁克(Brian Brook)在美国向出席听证会的议员们介绍了Web3.0的概念。

Brian Brook认为，在Internet 1.0时代，用户只能获取信息，不能编辑信息，所以Web 1.0的特性是只读的。

Web2.0时代，用户可以读写互联网信息，比如微信微信官方账号、微博，每个人都可以是创作者。

然而，这也导致了一个问题。平台的力量太大，用户成了可以任意掌握的单一数据。

甚至在美国前总统特朗普在推特上发表反对互联网公司的言论后，推特也可以直接屏蔽这位美国前总统在社交媒体上的账号。

在Web2.0时代，用户对于互联网的在线身份更像是从一个中心化的公司租用的，所以账号容易受到黑客攻击、操作、审查、丢失、屏蔽等风险。

在此基础上，布莱恩·布鲁克给出了Web3.0的定义:读写，同时拥有。

布莱恩·布鲁克普及Web3.0后，一些出席听证会的国会议员在公开场合高呼，必须保证Web3.0在美国发生。

Web3.0是一个怎样的时代？为什么这么重要？Web3.0是灵丹妙药吗？

我们试图以案例的形式让人们理解这三个问题。

在了解Web3.0之前，我们需要了解一个近年来非常流行的概念DAO。

很少有人意识到——Token，在区块链的应用，可能是近年来最伟大的制度创新。它超越了股份制，可能真正让互联网从信息时代转型到价值时代。

前不久，币圈发生了一件离奇的事情。在推特上，一个名为ConstitutionDAO的组织宣布将参与竞拍苏富比展出的美国宪法1787正式版之一。宪法极其珍贵，全球仅有13本。由于资金不足，我们只能采取众筹的方式。

消息发布后，大量网友在推特上嘲讽道，“如果你想竞拍美国宪法，你需要拿到苏富比的入场券。这场拍卖的入场券至少是10万美元。”

ConstitutionDAO没钱但有想法。他在推特上向推特用户喊话称，他现在想通过众筹投标美国宪法。拍卖结束后，所有捐赠者都可以对美国宪法的展览路线进行投票，并在展览结束后获得具体的分红。

为了保持发言的真实性，宪法道的领导人在Juicebos上推出了众筹门户网站，并利用区块链技术“分散”他们的权利。

捐款后，网友还会根据捐款金额的不同，获得不同数量的代金券“人”。此优惠券是唯一的令牌，不能被篡改。代表众筹后的分红比例和投票权，也是参与美国宪法拍卖的唯一证明。

消息发出后，短短72小时内，17000人参与捐款，共筹得4000多万美元。由于他们都想独立购买美国宪法，因此大多数投资者在宣传和推广捐赠项目后，独立扮演了公关，营销和网站开发的角色。

两天后，随着ConstitutionDAO转发苏富比拍卖美国宪法副本的新闻公告，并宣布参与拍卖和筹款，大量用户蜂拥而至，来自近100 Dao的成员通过评论和转发使这条推文病毒式传播。

据奇偶统计，除了前两天的爆发式增长，ConstitutionDAO一天的筹资额约为200万美元，到苏富比拍卖美国宪法时，筹资额已达4700万美元。

然而，备受关注的宪法道这次并没有如愿以偿。来自芝加哥的首富肯·格里芬(ken Griffin)以微弱优势击败了ConstitutionDAO。

有意思的是，ConstitutionDAO失败的重要原因是其在筹款过程中公开透明，竞标的底线被竞争对手摸清。随后，ConstitutionDAO向每位投资者申请退款。

事件发生后,《纽约时报》和BBC对ConstitutionDAO这个组织进行了大篇幅的报道，但他们的报道并没有聚焦于美国宪法在苏富比展览中拍卖的输赢，而是将聚光灯聚焦于ConstitutionDAO这个组织。

《纽约时报》评论道，“在不到一周的时间里，区块链科技将17000个素未谋面的人聚集在一起，共同努力达成了同一个目标，这太不可思议了”。

苏富比也评价道，“我们需要半年的时间来为艺术品筹集资金达到4000万元，而ConstitutionDAO只需要一周”。

就连ConstitutionDAO的创始人也在推特上表示，“我们购买美国宪法的众筹项目失败了，但我觉得这没关系。我们创造了历史。没有一个自治组织能在短短一周内筹集到4700万美元。我们第一次使用区块链技术为自治组织筹集了大量融资，而一切都只是来自于一个拍卖美国宪法的想法。”

无独有偶，在ConstitutionDAO自治组织发布众筹之前，一个名为Krause House DAO的去中心化组织在Opensea上发布了NFT，目标是筹集1000 ETH(折合人民币2400万)购买一支NBA球队。

虽然2400万元还不能满足NBA一年的伙食和日常开销，但项目启动后，自治组织仅一天就筹集了400个ETH件，折合人民币近10万元。

2008年，随着第一枚比特币的出现，区块链的概念被代入人们的视线。这是人类历史上第一次完全依靠机器的独立计算能力而不依靠人力实现的交易。

20 1 1年，ETH出现在人们的视野中。它就像是比特币的改良版。ETH通过代码独立运行，可以理解为电子合同。合同中的条约信息完全由代码而不是人来决定。ETH的创始人也给它起了一个响亮的名字——智能合约。

道自治组织是一群不依靠人力，完全依靠智能合约完成众筹的组织。在众筹中，人们依靠计算机代码来“分散”组织领导人，以至于组织的走向取决于投票。

以拍卖美国宪法为例。在ConstitutionDAO拍卖之前，我在推特上告诉网友，我会把捐款地址放到一个类似“区块链保险箱”的账户里。如果我想动这笔钱，我需要至少9个领导同时签名。

其次，在移动账户的资金和签名的整个过程中，所有数据都可以在ETH浏览器中查看。只要全球网民能登录美国网络，就能实时查看这笔钱的网络走势，人们完全可以信任码网。

这笔钱相当于一个全世界都能看到的银行账户，他的每一笔交易记录都清晰地记录在区块链里。

由于ConstitutionDAO的拍卖并不成功，所以我们看不到美国宪法捐赠的人(代币)在实际投票中的表现。

但是，我们可以举一个例子。比如奇偶派向美国宪法捐款$ 1000000，我们根据4700万美元的众筹资金计算出奇偶派在美国宪法中的投票权为47%。

如果美国宪法在投票的时候去看“华盛顿”的展览或者“制造比特币”的展览，奇偶双方掌握47%的话语权。

而且美国宪法展出后，如果收回的门票是10万美元，奇偶双方也可以从中获得47%的收入。

ConstitutionDAO利用区块链技术获得了17000人的信任和融资，在拍卖过程中只需要一个人就可以完成80%的流程。时至今日，新的道的概念仍然有着不可想象的潜力。

在ConstitutionDAO完成这一壮举后，大量交易所推出了美国宪法拍卖券来记录这一历史性事件，并使之成为Web3.0的开端——一种完全可信的自治组织形式。

然而，Web3.0真的到来了吗？Twitter的创始人多吉做了一个实验，证明它只是处于WEB2.0和Web3.0的过渡阶段，Web3.0还只是一个概念。

前段时间，NFT的概念传遍了娱乐圈。之前，林俊杰花50万在Opensea买下NFT资产“加密猴”装饰自己的魔法值土地空间，后来周杰伦INS平台“加密熊”彻底引爆了数字收藏的NFT话题。

Opensea是NFT的一个数字收藏交易平台。用户可以在这个平台上创建和交易NFT。数字收藏可以是您的自拍照、您的画作，甚至是您的QQ头像。

仅今年7月一个月时间，数字收藏NFT的Opensea交易额为3.5亿美元。在Opensea发布消息后，区块链投资团队A 16z领投了100万美元的Opensea。此后，Opensea也有报道称，它可能在不久的将来在纳斯达克上市。

Opensea也被市场称为Web3.0的原生应用，因为除了在注册过程中使用邮箱和电话号码登录外，区块链钱包还可以直接登录Opensea。

使用区块链钱包登录之所以叫Web3.0，是因为【数字货币论坛】钱包登录的所有资产都可以存储在钱包中，而不是将数字资产存储在官方服务器中。这样，即使平台关闭，您仍然可以通过记住您的钱包帐户密码来检索您的数字资产和NFT。

然而，莫邪的创始人并不认为Opensea是Web3.0的应用

莫邪在Opensea上创建了一个NFT，并故意在NFT中编写代码，使其在不同的平台上看起来不同。（取决于网站IP）

最初，在莫邪把这张NFT放到Opensea上之后，你可以在你的钱包和Opensea中看到这张NFT的照片。

然而，一周后，Opensea正式声称莫邪的NFT将被删除，声称莫邪违反了他们的服务条款。

尽管Opensea声称已经从官方网站上删除了莫邪的NFT，但莫邪仍然可以在他的钱包中看到他的NFT，但它已经从Opensea中永久删除，因此该平台不能再买卖莫邪的NFT。

这就像【以太坊电脑】。当我们在写文章时，微博删除了我们在客户端行中的言论，但我们仍然在本地记录和草稿中保留了我们的意见。

经过深入研究，莫邪发现他使用的钱包应用程序并没有真正显示他在以太坊区块链上的账户内容。相反，他的钱包应用程序依赖于一个API来检查哪些NFT与哪个区块链账户相关，这个API就是OpenSea API。

莫邪说:“这种感觉就像Web 2.0的再现。一个强大的平台在未经用户同意的情况下成功没收/删除了他账户中的数据和资产。”

然而，莫邪的遭遇与Web 2.0平台决定删除用户文件或列表的情况有着本质区别。

如果莫邪使用不同的应用程序直接在区块链上检查他的NFT的状态，那么他可以看到NFT仍然存在。如果莫邪改变平台，新平台也会显示他变化中的NFT，但由于管理员的阻止，只有在Opensea中莫邪的NFT没有显示。

通过莫邪的实验，我们可以知道Web3.0还没有进入实验阶段，现在的情况更像是Web2.5的过渡期

在应用方面，区块链钱包、defi、去中心化交易所和智能合约等Web3.0应用在区块链蓬勃发展。

然而，在现实社会中，由于生活的便利性和对互联网巨头的路径依赖，大多数人选择在Web2.0上妥协。

如果一定要说互联网处于什么时代，Web2.5可能是最好的描述。

互联网可能是本世纪最重要的发明。在过去的二十年里，它改变了社会中信息流动的基本性质:媒体、政治、新闻、教育、社会互动等等。然而，即使经济活动越来越多地从现实转向互联网，我们的网络身份仍然缺乏真正的所有权，仍然可以在平台中自由查看。

区块链是一种特殊的计算机，任何人都可以访问，任何人都不能拥有。我们认为，Web3.0是基于区块链技术的新一代价值互联网。

互联网与现实的距离是TOKEN，这就像代码和计算机对用户的配置——一个是人对计算机的编程方案，另一个是社会对人的激励方案。

2008年比特币诞生之初，没有人想到通过代币链接用户的简单方案会在全球范围内引起巨大震动。后来，比特币和以太坊的成功证明，通过代币和代金券给人们提供激励是简单可行的。

人们越来越意识到，为同一个梦想发行代币并形成一个自治组织，将利用人类的弱点，如“金钱激励”、“欲望贪婪”、“渴望机会”和“害怕失去”等，影响人类对整个项目的贡献。

作为一个正常人，诸如寻求更多的经济回报和使事件公开透明等基因是人类基因中设定的。

例如，在第一个案例中，ConstitutionDAO使用区块链函数将17000人聚集在一起，同时完成了一个目标，仅在一周内就筹集了4700万美元。

甚至在实现目标时，用户还会自发组成公关、营销、市场等自治人员来加快目标的实现。

在这次事件中，用于捐赠的信物“人”是区块链中非常重要的一环。

ConstitutionDAO捐赠中出售的“人”券将整个组织变成了一个没有核心领导者的去中心化的“分布式利益共同体”。

数千万人因为分红、金钱和荣誉自发地走到一起，朝着同一个目标前进。最终的动机是使他们手中的代币成功并增加其价值。

此外，Web2.0的创建并没有为人们提供原生身份，这就是为什么我们需要在每个网站上注册一个帐户并将我们的关键信息存储在平台服务器中。

如果是在早期，账户密码的形式可能刚刚好，但目前中国有几十亿网民，用户名和密码不再是互联网中的安全模式，每个人在互联网上至少需要50个密码才能管理自己的软件，并且软件之间也相互形成数据孤岛，这导致用户体验大幅下降。

Web3.0只是想解决身份起源的问题。在第二个案例中，尽管莫邪在Opensea创建了一个数字收藏NFT并被删除，但只要莫邪访问其他NFT平台，他就可以找到丢失的NFT并将其放在另一个平台上。

莫邪不需要在其他网站注册用户，只需扫描区块链钱包即可进入网站。在Web3.0中，所有身份都是互联的，除了钱包授权外，其他应用程序无需授权即可进入。

在传统企业亚马逊中，最高管理层可以决定谁可以读写他们的数据库，谁可以查看数据库的哪一部分，他们可以独立地更改数据库。事实证明，这也是亚马逊在世界上的力量之源。

Web3.0就像一个独立思考的互联网身份社区。在这种思维下，区块链、数字资产、去中心化金融、智能合约、去中心化组织和身份互联成为人类合作的新局面。

然而，Web3.0的范围和内涵远不止于此，它包括这些源自区块链的应用程序，并形成了一种新的互联网协作方式。

其互联网平台的特点包括:在区块链读取、写入和拥有信息已成为价值互联网的货币层，它不需要互联网平台身份验证，对销售身份数据进行计数，并开发了一种新的激励模式，使合作变得容易。

然而，目前Web3.0仍处于过渡阶段。在Web2.0时代巨头的共同努力下，第三代互联网尚未脱颖而出。

电影《黑天鹅》中有一段话，“历史是向前跳跃的，而且总是在我们不经意间无法想象的断层上跳跃”。

Web3.0到底是什么？从区块链目前的发展来看，很难有人说得清楚。

然而，每当历史进程受到阻碍时，总会有很多概念冒出来推动社会进程向前发展。互联网的出现是这样，区块链的出现也是这样。

ConstitutionDAO的出现似乎是互联网世界的一场闹剧，但实际上它可能已经在慢慢地、潜移默化地将同样理想的自治社区的概念雕刻到人们的心中。

莫邪的实验表明，Web3.0仍处于发展阶段，在整个过程中，个人身份和钱包仍可能被互联网巨头抹去。

现在Web3.0还处于不成熟的阶段，但它可能会成为打破互联网中心化时代的一把锋利的斧头。

是时候建立一个更好的互联网了，这是cryptofund风险投资A 16Z最近在Web3.0中的投资总结的结尾。

互联网时代即将进入新一代价值网络，这或许也是一生的呐喊。

参考资料:

虎嗅“连奶奶都问的刀是什么？”》

星球日报“关于WEB3的争论，谁动了我的JPEG？》

作者:大卫李，编辑:赵；微信微信官方账号:平价学堂

本文由@平价学堂原创发布。人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。

标题图来自Unsplash，基于CC0协议。

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=65218