【以案说法】买卖“虚拟货币”？当心无效合同不受法律保护！

ShAX 122D

近年来，随着金融领域改革创新步伐加快，一些新型金融交易纠纷开始在司法中得到体现，如信用卡纠纷、网贷纠纷和数字货币交易等。近日，潜江法院审结了一起因买卖虚拟货币引发的纠纷案件。

案例回顾

2021year11month13，郑同意通过微信在刘处购买5000枚TRC20-USDT代币，总价格为3 1300元。郑那天付了所有的钱。因无法发行代币，刘于2002年/月/日/月/日将1300元退还给郑，余款3万元未支付。郑某为此提起诉讼，要求刘某返还不当得利3万元并赔偿其利息损失。

法官声明

双方买卖的标的物是网络虚拟货币，法律对此没有明文规定。但20021年9月5日，中国人民银行、中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院、公安部等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易投机风险的通知》，明确表示虚拟货币不具有与法定货币同等的法律地位。比特币、以太坊、TEDA等虚拟货币是非法的，不应该也不能在市场上作为货币使用。虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。法人、非法人组织、自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违反公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此产生的损失由其自行承担。

bnP0e 1UU

据此，该执法人员认为，郑某与刘某之间的虚拟货币交易属于非法金融活动，扰乱了国家金融秩序，违反了公序良俗。是无效的民事法律行为，买卖合同也是无效合同，自始没有法律效力。因合同无效，郑某有权依法要求刘某返还已支付的款项，但其主张的利息损失因双方均有过错，应由郑某自行承担。最终，法院判决刘某返还郑某钱款3万元，驳回郑某的其他诉讼请求。

法官提醒

“法无禁止即自由”是指民事主体在从事民事活动时，只要法律没有明确禁止且不违反公序良俗，就可以根据自己的利益和需要创设权利和义务。然而，这并不是“币圈”交易活动的保护伞。当它暴露在司法的阳光下时，它将不可避免地面临公正的司法审判，该审判可能因违反公序良俗而被认定无效。虚拟货币是一个缺乏正规监管的领域，存在很多问题和风险，这也提醒大家在接触时要警惕各种骗局。

原标题:买卖“虚拟货币”有据可查吗？注意无效合同不受法律保护！》

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=64321