何亦凡：国家禁止虚拟货币炒作是对交易公平性的保护_虚拟币交易所平台,数字货币,NFT

当前位置: > > 何亦凡：国家禁止虚拟货币炒作是对交易公平性的保护 何亦凡：国家禁止虚拟货币炒作是对交易公平性的保护 2021-10-12 区块链服务网络 来源：区块链网络

: He Yifan The prohibition of virtual currency speculation by the state protects the fairness of transactions He Yifan The prohibition of virtual currency speculation by the state protects the fairness of transactions. 比特币今日价格行情网_okx交易所app_永续合约_比特币怎么买卖交易_虚拟币交易所平台

2021年9月26日，第二届“区块链服务网络（BSN）全球合作伙伴大会”在杭州举办，由杭州市拱墅区人民政府、区块链服务网络（BSN）发展联盟主办，中国移动通信集团设计院有限公司、中国银联浙江分公司、杭州拱墅区数产园管委会、智慧城市发展联盟协办。

在题为《区块链产业生态构建如何赋能数字经济发展》的圆桌讨论上，北京红枣科技CEO何亦凡发表了自己的观点。

文字内容整理如下：

谭敏：近期整个行业的热点都围绕两个重磅文件的发布，第一个是9月3日，国家发展改革委、人民银行等11个部门联合印发了《关于整治“挖矿”活动的通知》。另一个是9月24日，央行、银保监会等10部委联合发布《关于进一步防范和处置交易炒作风险的通知》，这对未来的区块链行业发展带来哪些变化，请谈一谈自己的想法。

何亦凡：首先币圈一直以来有一个策略，就是把技术和应用混在一起，说虚拟币就是区块链，区块链就是虚拟币，这个观点是错的。因为区块链是底层技术，虚拟币是基于它做出的应用，这俩者是完全不一样的。举例来说在中国造钢、炼钢是合法的，但用炼出来的钢造把枪是违法的，这个逻辑要清晰，不能说国家允许炼钢，那么造枪就合法。

应用和底层技术是两个事情，现在的监管基本上是针对应用。区块链技术最简单的应用就是虚拟货币，部分人快速的对一串码达到一个共识。简单程度就跟当时互联网时期最简单的应用电子邮件一样。国家管控力度之所以这么大，是因为虚拟货币是类似准金融的一个性质，在我看虚拟货币的属性实际上就是证券，但是这个证券跟股票不一样。任何股票价格由两部分组成，一个代表净资产价格，这个股票有部分是公司净资产值多少钱；另一个是未来预期投机价格，组成金融产品的价格。所有投资物的价格都是包括这两个部分的。但虚拟货币仅有完全投机价格，没有实物净资产价格。比如就算投资运动鞋，至少运动鞋还有穿的价值。那么当它是金融投资类属性的内容，全世界都是强监管的。

为什么需要强监管？是一定存在交易公平性的问题，所有监管都是关于公平的问题。股票在刑法中，仅针对股票的操盘、内幕消息、虚假信息就有几十条，严重的都是达到无期徒刑，就是要保证股票交易一定公平。那么回到虚拟货币，因为它的技术属性是没有办法监管的，大家不要觉得公链就很公平，每个币背后永远有一群人知道的信息比你多、比你早。举例：比如以太坊有部分人知道什么时候升级，当它宣布的时候，这些人有没有买入以太坊币？他只要买了按照各国法律都是内幕交易，但是现在这部分尚没有法律定义，所以需要强监管。金融产品用这种交易方式是一个不公平的方式，无法监管无法让老百姓都公平地去交易，在中国肯定要禁止掉。

大家可以观望，这情况在美国也一样，如果用内幕交易去买币即使币在美国交易合法，但涉及内幕交易照样犯法，即使现在没有，三年以后一定会有，这是各国对金融产品核心的内容，所以咱们中国大家可以看股票上，经常内幕交易、虚假信息被公布，咱们中国政府证监会、银保监对这类管理非常严格。像美国80%是机构交易，我们本身投资专业性比较弱而且大量是个人交易，一定是要保护个人交易的，即使股票也要非常严肃去保护的，更何况是虚拟货币，现在大家都买都被割韭菜了，国家想管还没有办法管。

所以从虚拟货币一出现就跟中国法律完全违背，现在公布的法规是政策的延展性一步一步过来的，两年前就看得清清楚楚一定会到今天的情况，虚拟货币是不具备在中国任何现行法律下实行的可能性，大家一定要理解，不是说国家不让挣钱，它是在保护你，你能挣钱，你也更可能赔钱，大家一定要记得，它无法达到公平交易。

此外，何亦凡还在圆桌讨论中对公链的“激励机制”发表了看法：首先我不认可公链“激励机制”，区块链作为信息化技术，它的应用的消耗应该就是云资源和电。激励机制就是为什么公链上现在没有任何传统应用跑在上面的原因，因为当部署一个应用在上面的成本远高过直接放在云上的成本。如果只挣云的钱就没有人参与了，它的定价一定高过云的成本。这是为什么我今天可以跟大家说，你不能在公链上找到一个传统应用，也就是一个业务，如果它的收入是人民币，但付虚拟货币支付gas成本在公链上跑业务的，是不可能存在的。好比我们接触的一个项目，一个电子提单的数据传到以太坊上50块人民币，那个电子提单利润可能才1块人民币，付50块钱成本存一个电子提单是不可能的。所以它的本质就是定价一定高于云服务，而且高出多少倍，才能保证大家愿意挣这个钱，这也导致最后没有办法服务传统经济，只能互相赚钱，就是现在代币互相倒手，中间产生一个生态，来支持它严重超出云服务成本的经济模型。

说公有链自成逻辑，这是没有问题。但超出它现有的圈子服务传统经济，到目前来看没有一个案例，几乎是不可能的，因为经济模型不成立。比如银行说我发一个内容部署在公链上，收入是人民币手续费，需要用以太坊币支付云服务的成本。仅仅因为有很多人给这个公链备书，让我付那么高的成本是不可能的，我对激励机制的定义就是类似传销，就像把一块砖、一支化妆品不停的卖，把价格变的很高一样。也是类似的“激励机制”造成的。

查看更多

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=49216