【以案说法】打“假官司”套取个人住房公积金？小心！犯法！

这是原创的,是救护,是法庭

当债务人没有其他资产需要强制执行时,法院通过切断执行人的住房基金来解决执行方面的困难,但有些人利用这一强制执行举措制造债务纠纷,并通过虚假诉讼收取个人住房基金。

　　

为了偿还外债,周发现他的老友李李已欠债20多年,编造了一个事实,即他从李家借了15万美元来翻修房屋,并伪造贷款,李公公为了募集个人住房基金而向法院提起诉讼。

　　

2021年6月,Li前往白康法院,要求偿还贷款本金150 000美元,利息25 000美元,共计175 000美元,并提交欺诈性贷款1.75亿美元,由于明确的贷款关系,双方同意在投诉前调解委员会主持下达成一项协议,“在2021年6月30日前向李白康法院支付一笔175 000美元”。 李于2021年7月1日申请司法确认案件后,Li又前往白康法院。在该期限期满后,Li向法院申请执行每周住房基金,理由是他没有按照调解协议自动支付扣减额,白康法院扣押了一周的相应住房基金,并将这笔款项转入李的银行账户。

2023年7月,Pavcon县检察官办公室在收到有关该案的不实资料后,将其移交给Pavcon县公安局,以核实Pavcon县公安局是否通过电话通知Li Phiao和Zhou Phyeong县公安警察配合调查,并在双方站出来后,对罪行作了事实陈述,在调查后,Pavkang县检察署依法向Pavang县法院提出申诉。

　　

在审议该事项后,法院认为,被告周和李故意为捏造出借和借出资金的目的采取民事诉讼,违反了司法命令,两人的行为均构成虚假诉讼,应依法惩处,鉴于移交和自愿供认的法律减轻情节,在不影响他人合法权益的情况下,法院对两人每人处以10 000元罚款,同时,法院主动启动审判监督程序,撤销了有关法律文书,如法院确认的民事和执行决定,并命令周将全部资金返还贵阳市住房节约中心。

　　

法官的证词

除了严重破坏住房基金管理秩序、削弱住房基金系统的互助和安全、破坏司法秩序、破坏司法权威和司法信誉以及破坏社会正义外,福利和福利法院今后将继续在司法方面发挥主导作用,加重对虚假诉讼的处罚,规范程序秩序的正常运作,维护司法权威,有效保障有关人士的合法权益,帮助建立社会完整制度,确保司法的可信度、对司法的期待和权利保障。

原标题:“个人住房基金虚假诉讼? 小心!违法!”

原文已读

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=67534