京准科技｜NTP授时服务器应用分布式区块链

NTP 时间设置应用已分配的块链

铁链链的工作证明 它实际上是一个分布式的时钟。

本文件对块链的关键功能作了解释:工作证明,主要解释是,工作证明是块链的一个重要特征,是必需的;经常提到的块链的其他特征(例如担保)是次要的,尽管有用,但没有必要。

本文的解释主要基于关于整块链的工作所显示的令人感兴趣的特点,这些特点实际上并不明显,有时甚至是反直觉的,例如,整块链的参与者可以共同努力,在不需要沟通的情况下解决问题。

在理解了这些特点之后,可以很容易地得出这样的结论,即工作证明主要是分散或分散的时间机制(如时钟)。

请注意,这一条不是对工作证书本身的解释,而是对整条链条如何使用工作证书的解释,如果不知道工作证书,联系可能是良好的开端。

分散分权书籍的按时间顺序排列问题

在进一步说明解释之前,让我们集中关注这个问题,即时机问题,关于工作证明的许多文献令人困惑,因为它们总是试图解释问题的结果,而不是首先确定问题本身。

一个人不能花掉他/她没有收到的钱或他/她已经花掉的钱,街区链交易(或街区链事项)必须有一个明确的订单,不需要任何可信赖的第三方来协调订单。

即使区块链不是分类账,而是某种顺序日志数据,每个节点必须有相同的区块链的顺序。区块链的不同序列意味着不同的链条。

但是,如果交易是由来自世界各地的匿名参与者进行的,而且没有中央集权组织负责交易之间的秩序,但事实是需要某种秩序,应当做些什么?一项交易的时戳(或块块)如何可信?

时间是人类的概念,而原子钟等计时器对一个人来说是“值得信赖的第三方 ”, 但是,由于网络延迟和时间相对性,不可能用时间戳来确定分散系统中事件的顺序。

我们感兴趣的不是我们习惯的时间、月、日的概念。我们需要的是一种机制,通过这个机制,我们可以核实一个事件发生在另一个事件之前或同时发生。

首先,对之前和之后的事物需要一个时间点。 理论上似乎不可能在一开始创建一个时间点,因为没有足够的精确技术来测量普朗克时间。 但是,如你所见,比特币通过创建他自己的时间概念来解决了问题,那时实际上可以确定确切的时间点。

Leslie Lamport在其1978年题为“分配系统、时钟和事件秩序中的时间”的论文中很好地描述了这个问题,除了“正确的同步物理钟”之外,实际上并没有提供一种全面的解决办法,1982年,Lamport还描述了“拜占庭问题”,而Satoshi在第一次电子邮件中解释了工作如何证明解决了问题,因为Bitcoin的论文指出,“为了在同侪网络上取得分配的时间戳,我们需要使用工作证书系统”,这表明工作证明主要是为了解决时间标记问题。

时间是根本。

必须强调的是,在一个分布式系统中,不可能将事件与时间点联系起来,这是一个未决问题,除非中本的工作证明解决办法是发明一个块链。 关于块链还有其他许多技术细节,但时间选择是根本和重要的。 没有时间,就没有条块链。

工作认证

简言之,街区链的工程证明是SHA-2的必备值之一,很难找到。 困难在于,XHI小于给定数,数量越小,投入值越小,发现难度就越大。

它被称为“工作证明”,因为众所周知,这种Hashi价值非常罕见,这意味着找到这种价值需要很大的错误,即“工作”。 相反,这意味着“时间”。

通过需求的变化,我们可以改变困难,从而改变寻找哈希的可能性。 比特币困难的动态调整使得每10分钟可以发现一个哈希值的平均值。

碎片之间不会发生任何事

区块链的状态由区块代表,每个区块都产生新的状态。 区块链国一次向前移动区块的距离,而区块平均需要10分钟,这是区块链时间的最小度量。

SHA是没有记忆的,没有记忆的,没有进步的

安全桥算法在统计和概率方面是没有记忆的,对于我们人类来说,这是一个特别直观的概念。

失忆的最好例子是抛掷硬币。 这是否意味着如果一枚硬币连续10次显示相同的面孔,下一滴是否定的? 我们的直觉是肯定的,但事实上,每滴一滴就是50/50的概率,不管发生多少巧合。

　　

缺乏进程意味着,当矿工试图解决随机数字的哈希值以找到下一个数字时,每一次尝试都是一个独立事件,而每一次尝试找到解决办法的可能性是一样的,无论过去做了多少工作,都是一样的。 换句话说,每次尝试,参与者都没有更接近于找到解决办法或取得任何进展。

因此,能否在规定的时间范围内找到某种解决办法(桥值),只能由哈希中途所有参与者的速度决定,而不是以往的历史,而不是数据,而是桥率。

哈希率还取决于参加人数和计算哈希所使用的设备的速度。

SHA 输入无关紧要 。

在 Bitcoin 块链中, 输入是块头。 但如果我们只给它随机值, 找到一个统一的散列的概率保持不变 。 无论输入是一个有效的块或来自 / dev/ random 的字节, 平均需要 10 分钟才能找到下一个 Hashi 值 。

当然,如果你找到一个符合要求的桥头,但你的投入不是一个有效的块,那么这种解决办法不能添加到块链中,但它仍然是工作量的验证(尽管是徒劳的)。

困难在于银河系

奇怪的是,困难是普遍性的,这意味着它横跨宇宙。 我们可以让火星上的矿工帮助我们发现,他们不需要与地球上的矿工沟通,关键是他们每10分钟找到答案。

值得指出的是,遥远的参与者之间没有真正的沟通,因为他们共同努力解决同样的统计问题,但他们甚至不知道对方。

这种“普遍性”——虽然最初看起来令人吃惊——实际上很容易解释,我使用“普遍性”一词是因为它用一个词来形容,但它确实意味着“每个参与者都知道”。

输入的 SHA-256 可以是 0 至 2 的整数, 256 平方( 因为输出为 32 字节, 即 0 至 2 、 256 平方, 任何更大的值都可以保证遇到, 比如说, 成为多余 ) 。 即使输入的 SHA-256 数量非常大( 宇宙能察觉到的原子数量要大得多 ), 它也是一组数字, 每位参与者都知道只能从这组数据中选择参与者 。

如果投入集是众所周知的,该功能(SHA-256)是众所周知的,困难要求也是众所周知的,那么找到解决办法的可能性确实是“普遍”的。

尝试SHA会让你成为参与者

如果问题在于找到一个桥值, 那么你只需要尝试一次, 宾果, 你已经影响了整个桥率, 对于试图参与帮助他人解决问题的人来说, 你不需要告诉任何人你做到了(除非你真的找到一个解决方案), 其他人不需要知道它, 但你的尝试确实影响了结果。对于整个宇宙来说,同样如此。

因此,试图找到最高质数的人正在研究同样的问题。 你不必告诉任何人你决定找到最高质数,只要找到最高质数,就只需公布。 如果没有人找到最高质数,它就永远不会被发现。 因此,只要它最终被发现(如果发现的话),参与其中的人(即试图找到一个),即使它完全保密,它也会影响结果。

考虑到令人难以置信的统计现象,任何参与者,即使在完全保密的情况下,都可以影响结果,即使没有成功,这也是为什么中国的发明看起来如此辉煌的原因。

值得指出的是,由于找到SHA是一个没有进展的概念问题,每一次尝试都可被视为参与者试图立即加入和离开,结果,矿工每秒就加入和离开50次。

参与是一个统计指标

许多网站显示的全球哈希率并不是因为每个矿工都在某些“矿工注册办公室”注册,他们定期汇报哈希率。 但并没有这样的记录。

哈希根是众所周知的,因为平均而言,其中许多尝试(在撰写本报告时是10项中的21项)必须由某人在某个地方进行,以便在10分钟内找到特别困难的解决办法。

我们不知道这些参与者是谁,他们从来没有宣布他们正在工作,而那些还没有找到解决办法的人(事实上他们全都)没有告诉任何人他们正在工作,他们的位置可能在宇宙的任何地方,但我们绝对肯定地知道他们的存在。 因为问题需要继续得到解决(需要找到“哈希值 ” ) 。

工作就是钟表

问题的关键在于找到一致性就像一个时钟。如果你想的话,一个通用的时钟,因为宇宙中只有一个,所以没有什么可以同步,任何人都可以“看到”它。

时间不准确并不重要。重要的是,对每个人来说,时间都是同一个时间,而链条的形状与时钟的滴答声有着明确的联系。

从高中到高中 从高中到高中 从高中到高中 从高中到高中 从高中到高中 从高中到高中

该钟由全球数目不详的集体参与者以多种效率运作,彼此完全独立。

拼图的最后一部分 。

解决方案必须是块块的哈希。 正如我们所提到的,输入并不重要,但如果它是真正的块,那么一旦找到一个解决方案,它就会发生在我们检查时钟时钟的时钟点。它不是在时钟之前或之后,而是在时钟点。我们清楚地知道这一点,因为它是机制的一部分。

换句话说, 如果一个区块没有输入 SHA256 函数, 我们仍然有一个分布式时钟, 但我们无法连接这个区块到这个时钟的时钟中。 使用区块作为输入来解决这个问题 。

值得一提的是,我们的工作证明 时钟只提供滴答时间。 无法判断滴答顺序,那是默克尔树做的。

如何分配的共识?

协商一致意味着一致同意。 所有与会者别无选择,只能商定计时时间。 此外,每个人都知道计时和额外数据。 事实上,正如前面引用的电子邮件所解释的那样,这确实解决了拜占庭将军的问题。

在一个罕见但常见的情况下,连续两次计时与一个区块和冲突有关,冲突通过与下一个区块的联系来解决,使有争议的区块之一成为“孤儿”,而区块链如何继续是一个巧合,这可能间接归因于工作时间。

就是这样。

事实证明,对于铁链链来说,这才是要完成的工作。 这不是一个有权解决问题的“矿工 ”, 这不是一个将真正的能源转化为价值的概念, 它都是红色的。

例如,矿工奖是鼓励矿工参与的原因,但这并不是使块链成为可能的原因。 块是一棵默克尔树,但与工作证明无关,它加密了区块的序列。 默克尔树也使得先前的划线“更确定 ” 、 “ 更不可否认”或更简单。

工作量也证明是一种物理上不可改变的机制,是一种良好的副作用,可以见证孤立,但也可以通过保留签字(证人)来完成,因此是次要的。

结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论结论

Bitcoin区块链被证明是一个分布式分散的时钟。

如果你理解了这一解释,那么你应该更好地掌握工作证明和应享权利证明之间的比较,很明显,两者是不可比较的:权利证明是关于(随机分配)能力,工作证明是钟表。

在块链中,它可能证明是一种滥用。 这个词是哈什卡什项目遗留下来的, 它实际上被用来证明工作。 在块链中, 它主要是用来证明工作的时间。 当人们发现一个硬的哈希人时, 他们发现它需要一定的时间。 这样做的方法是“ 工作 ”, 它很有意思,因为它证明了时间。

事实证明,这项工作完全是时间问题,而不是工作问题,这一事实也表明可能还有其他类似的统计挑战,既费时又费时。 这还可能意味着比特币-哈什比例太高,上述比特币-哈什比例可以可靠地按哈什比例的一小部分运行,但哈什比例是刺激能源消费的激励性结构。

如果我们找到办法减少我们工作的耗时性质, 我们就会遇到一个万亿美元的问题。请告诉我!

报告/反应

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=67224