参考睿评｜没有国家信用担保的比特币，比美发卡还不靠谱

参考消息网110月2日报道中国关闭比特币交易平台在短时间内重塑了全球比特币市场。就在交易员们忙着转型之际，一个更大的问题正在发酵。《日本经济新闻》网站此前报道称，世界各国央行已开始讨论发行具有法律依据的数字货币，因为各国央行存在危机感:如果比特币以惊人的速度普及，本国货币在资金结算服务等领域的存在感将下降，这将不可避免地对未来的货币政策产生影响。这种说法包含了很多信息:第一，以比特币为代表的所谓“虚拟货币”真的能挤压当前的货币发行量，对属于国家主权范畴的货币发行权构成挑战吗？第二，我们会在不久的将来使用虚拟货币进行日常消费吗？为了清楚地看到这些问题，我们必须将“比特币”拆分开来，将“位”放在一边，以了解“币”的真正含义。XAaCSjud资料图片钱是怎么来的？作为交换媒介，人们从市场上为自己的需求交换货币。千百年来，金银一直是人类在实践中发现的最适合交换的材料。然而，今天人们最熟悉的是纸币。一张纸能让人相信它是有价值的，根源是背后有国家信用作为保障。如果我们举一个生动的例子来说明这种信贷是如何运作的，它可以理解为，例如，政府向一个人借100公斤黄金，并以政府的名义写下一张借条。后来，欠条的主人发现他可以直接用欠条在市场上自由购买商品，同时，他还可以纳税。在这里，欠条可以流通，因为市场上的每个人都相信，无论谁兑换它们，只要找到政府，他们都可以拿回100公斤黄金。政府偿还这笔债务的能力是通过国家税收和国家强制等措施来保证的。同时，这张借条还可以用来缴税，也就是说，当它通过税收渠道回到国家财政时，这张小纸条就完成了从政府到政府再回到政府的流通闭环。在真实的历史上，这张借条原本是国家发行的国债，最终演变成了今天的纸币。人类社会也从最初的实物货币时代进入了信用货币时代。如今，无论世界上货币的名称和形式如何变化，都有两个基本原型:具有实际价值的黄金和白银，以及由国家强制担保的纸币。比特币区块链比特币钻石价格比特币不是一种货币。显然，比特币不像黄金和白银那样具有实际价值，它也没有与黄金和白银挂钩；与纸币相比，比特币缺乏国家信用的背书。因此，尽管名称中包含了货币的形象，但比特币仍然很难被视为货币。当然，你也可能会问，如果信用是一种非实物货币成立的关键，那么它在一定范围内得到了公众的认可并可以用来换取其所需的商品，为什么不能说它是一种真正的货币呢？事实上，信用背书的关键在于最终是否有主体买单。如果货币发行者的信用评级不够高，其发行的所谓货币的适用范围和生命力将非常有限，更容易被市场抛弃。对于这个问题，超市信用卡和美妆卡就是典型的例子。如果一个消费者用超市卡中的积分获得两个面包，这个积分在某种程度上已经成为超市自己发行的“货币”，但其流通范围仅限于这家超市，在其他商场往往不通用。理发店办卡也是如此。如果一家理发店承诺用一张卡剪20次头发，但商店在用完之前就倒闭了，如果没有人接手，则意味着这张卡的信用完全无效，它已经退出流通；如果您可以转移到其他商店继续使用该卡，但您享受的服务质量有差距，这也说明这张卡在很长一段时间内的信用效果不足。归根结底，真金白银不能由任何主体随意发行。只有最高级别的信用背书才能最好地确保一种货币能够长期存在。不久前，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）对市场上热卖的比特币直言不讳地评论道:“你不能做这样的生意，有些人计划凭空创造一种货币”，“这不会有好结果。”...一些人将被杀害，政府将严厉镇压”。当他发表这番言论时，戴蒙直接批评比特币是一个骗局，“比郁金香球茎还糟糕”。换句话说，投机比特币实际上是一种金融游戏，充满泡沫，没有实际价值支撑。【虚拟货币排名】的未来货币是什么？既然比特币不是货币，为什么它能让各国央行感受到危机？这就像用硬币玩游戏一样。许多商场都有投币游戏机，玩家需要投入特殊的游戏币才能开始游戏，但后来有人学会了自己复制游戏币。这意味着在市场总份额中，商家能够担保的游戏币数量缩水，而缺乏信用背书的游戏币数量增加，商家维持游戏机收支平衡的规则被破坏，游戏机长期稳定运营的可能性也降低。我们再来看看比特币等虚拟货币。如果它们继续蔓延，金融秩序将不可避免地陷入混乱，这将不可避免地冲击国家的货币政策。不久前，国际清算银行（BIS）发布的第三季度报告称，世界各国央行不能袖手旁观和放任虚拟货币自由发展，因为它可能对金融体系的稳定构成风险。BIS还在报告中评论称，各国央行不仅应考虑隐私和支付系统效率问题，还应考虑其经济、金融和货币政策影响。因此，尽管各国央行现在正在讨论法定数字货币的问题，即使这些酝酿中的数字货币将借鉴比特币相关技术，但其运行逻辑将不可避免地与比特币不同。因为只要是央行发行的，无论电子形式还是纸质形式，核心都是一个国家的信用背书。现在的虚拟货币、数字货币等。已经被广泛使用，人们越来越能够接受无现金支付。陪伴人类数百年的纸币早已迎来生命倒计时，但在现行体制下，货币运行的主要逻辑并未被颠覆。（作者/中国人民大学国家发展与战略研究院研究员李伟；贾元喜（本网评论员）报道/反馈

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=66574