币安下架BSV、OKEx保持中立：平台需要什么样的价值观？

WcQ3bXYo【李晨比特币5亿头寸如何翻盘】

信仰很难建立，但太容易崩溃。这句话是对仍处于“幼稚”阶段的区块链工业的写照和警告。

很难想象最近关于BSV下架的争议会如此之大。一方面，以比安为代表的强硬派席卷多家交易所，大有不拦BSV的势头。另一方面，OKEx选择中立，暂时不考虑bsv下线，不愿卷入btc、bch和BSV之间的纠纷。

这是对还是错？不，只有孩子才能判断对错。在BSV争端的背后，这确实是一场旷日持久的利益之争，也是一场源于技术路线分歧的信仰和公平之争。

首先，它始于BSV硬裆:自然灾害？人为灾难

事实上，笔者认为关于BSV下架的争议始于去年1 1月，敌对的导火索早已埋下。

作者曾经指出以太坊的硬叉几乎是V神一个人的杰作。在20 17中，比特币在BCH的分叉正是吴和敖本聪勾结的结果。去年，的硬分叉也是不同阵营的吴和敖本聪“合谋”的结果。

在BSV硬分叉方向不确定的情况下，笔者曾断言，这场硬分叉之争的最终方向几乎是确定的，即农行和BSV的（炒数字货币）分叉实际上已经完成，然后这两条链肯定会双向运行。剩下的只是哪家连锁会被更多人接受，哪家连锁未来发展更好的问题。这个长期的过程只能靠时间来检验。虽然目前双方都没有设置重播保护，但我们都是成年人，都是两个势均力敌的利益集团的代表。矿工利益和主导权之争可以讨论。从理论上讲，基本不存在一方被完全击倒，其价值归零的可能性。

这一预测被接下来的市场走势所证实。BSV已经成为一条新的支线，并且一路上升。今年年初后，其市值一度跻身TOP 10。根据CoinMarketCap的数据，比特币SV的排名为13，其市值为10亿美元，可视为一种主流的合格加密货币。

坦率地说，这种情况恐怕不是“敌对”阵营希望看到的，毫不夸张地说，这就像喉咙痛一样。BSV的下台只是这种“敌意”的阶段性体现。我敢继续断定，只要BSV不死，或者它的市值不被炸成碎片，这种所谓的“争端”将在未来很长一段时间内继续存在。

成年人之间的游戏，一如既往的只是利益。咄咄逼人的钱，这真是一场太难看的“闹剧”。这不是天灾，而是人祸。

第二，克制欲望:平台的底线或未来是什么？

然而，区块链，一个刚刚起步的行业，有点太造作了。这不仅源于区块链行业倡导去中心化的价值主张与个人崇拜并行不悖的尴尬现象，更源于在共识机制的底层运行逻辑下，这些高举“共识”的人在技术共识或利益共识的交汇点上坚守着怎样的信念或意图。

换句话说，在区块链考验人性底线的名利场上，平台能否克制自己的欲望很可能决定着这个行业的未来。

在这个逻辑下，钱安和赵长鹏显得太自由了。他被下架是因为奥本海姆的个人言论和臭名昭著的形象，而不是BSV本身的技术或产品问题？这不应该是一个有号召力的主流平台的价值，即使你因为担心损害用户利益而给这种行为戴上帽子。

我同意DGroup创始人赵东的观点。“我认为CSW是个骗子，是个假中本聪，我相信大多数交易所都知道这一点。然而，第一天大家不是都发现了吗？既然我们知道他是个骗子，为什么还要把BSV摆上货架？因为交易应该是中立的，因为BSV有支持者，对吗？既然已经上架，赚足了交易费，为什么现在还要弃人而去呢？你希望那些在你平台上购买BSV的用户赔钱吗？你不是骗子的帮凶吗？除了CSW，这对支持你的用户不公平吗？交易所这样做是不是权力太大了？”

但赵东的态度更打动笔者，不是因为对用户不公平，利益受损与否，而是因为交易所的中立性。交换应该是中立的，但在现实中很难实现。毕竟，所有交易都有强弱之分。他们越强大，就越有话语权，离中立就越远。这是一个难以调和的悖论。

正是因为这个原因，上述提到的约束欲望才更加关键，否则，平台只会在偏离中立的道路上越走越远。至少在这个维度上，OKEx的坚持让人看到了光明和希望。

4月6日，OKEx官方消息称，OKEx重新研究了BSV的代码开发、流动性、合规性和其他指标。目前，BSV尚未达到OKEx的下线标准，因此OKEx暂不考虑下线BSV。“OKEx作为一个中立的交易平台，尊重并支持所有致力于开发比特币技术的团队，对不同的技术路线没有偏好。我们建议比特币的开发团队专注于技术研发，停止口水战，维护比特币社区的整体形象。我们相信最终技术的先进性将决定用户和市场选择哪种技术路线。”

在当前混乱的区块链行业，呼吁尊重技术的“纯度”应该成为所有交易所展望未来的宝贵品质。至少从目前来看，区块链行业还远远没有验证出某一条技术路线是绝对正确的，能够引领行业发展。这也意味着让更多的技术路线发展、试错甚至证伪是这个行业长期发展的必然阶段。任何个人或平台以尊重用户的名义进行攻击和杀戮，都是对这个行业缺乏敬畏之心的表现。

实际上，打个不恰当的比方，前领导人诺基亚的倒台，难道不是因为对“安卓路线”缺乏敬畏而葬送了自己吗？

事实上，Android是第一个找到强大的诺基亚的人，但它以不和谐告终。功能机时代通过硬件进步获得用户粘性的流行方式在重要性上逐渐取代了软体验带来的用户粘性，但塞班系统的成功使诺基亚高管低估了智能手机概念带来的变化的后果，或者故意不愿意承认这一点。不愿意承认智能手机趋势的影响是忽视用户对系统进化的关注，并偏执地认为用户可以继续依靠硬件领先地位继续选择购买诺基亚手机。

当iOS和Android系统可以提供更舒适的服务和更自由的选择时，诺基亚的决策者却因忽视该系统而尝到了苦果。今天，诺基亚已经失去了过去的一切。

已经足够发达的互联网行业早已告诉我们，技术没有对错之分，作恶的从来不是技术。目前，一个在用户、技术和资源上拥有巨大优势的大玩家，如果不能克制自己的私欲，对新思想、新技术和新发展有足够的敬畏之心，几年后只能生老病死。指望长期成功太遥远了。

几天前，V神在微博发表了一篇关于言论自由的长文，公开支持将BSV从币安下架。有许多漏洞的观点确实让作者感到惊讶。笔者想说，因为言论的所谓“公平”而否定技术的公平，大概是“言论”最大的不公。

最后，希望大家尽可能克制自己的欲望，头部平台需要求同存异，放下不必要的偏执。

本文首发于微信微信官方账号:午夜畅谈。文章内容属于作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险自担。

（编辑:HN666）

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=65998