区块链技术与央行数字货币需求的分歧和应对

目前，追求零售支付系统的方便、快捷、低成本、安全和隐私保护的央行数字货币整体进程一直在稳步推进。具有一定实践经验的区块链技术具有点对点交易、分布式记账、区块信息广播等技术特征。，并能有效提高交易的效率和经济性。它无疑是央行在数字货币方面的技术基础的热门人选。然而，从扁平网络中孕育出来的区块链技术本质上追求数据编织的自由交易理念，这与央行对数字货币的需求有一定的一致性，但也有许多差异，需要仔细考虑并设法弥合。

区块链技术与央行对数字货币的需求差异

（1）区块链的去中心化与数字货币中央银行的顶层结构之间的分歧。交易信息将尽可能在并行节点网络中达成共识并广播和传播，以促进部分或所有网络成员共同承担中心责任，逐渐模糊甚至取代交易中心的角色，实现同质节点和平衡重心，降低系统的整体信任成本并增强数据的鲁棒性和透明度。这个设计理念是区块链的分权。央行数字货币要求，尽管通过新技术优化了交易，但其作为国家法定货币的本质属性丝毫不应动摇。因此，中央银行作为国家权力背书的直接代理人和实际执行部门，是国家法定货币存在的基础，也必须坚持其在货币存款和流动管理、货币政策制定和传导等关键环节中的核心地位，并应享有高于区块链体系中其他节点的最高权威和宏观调控能力，这与去中心化区块链的设计理念背道而驰。

（2）区块链私钥的依赖性与数字货币中央行受众的广泛性之间的差异。非【比特币物理】对称加密系统是区块链技术的加密基础。借助HASH函数自变量和因变量之间的非线性相关性，以及RSA、D-H、椭圆曲线等加密问题中公钥和私钥不可互解的重要事实，实现了不可信开放网络环境下的交易安全。在该系统中，哈希明文、数字签名和公钥作为公共信息被全网共享，只有私钥是持有者主张交易信息所有权的唯一依靠，只有私钥加密的有效交易区块才能得到全网共识，这决定了区块链交易只认私钥不认人的内生约束；同时，由于附着在区块链末端的有效交易块已经在全网共识圈内完成分布式记账，统一回滚和更正非常困难，进而导致私钥丢失、被盗和滥用，区块链自身既无法确认后果也无法弥补损失。总而言之，区块链技术对私钥有着根深蒂固的依赖。数字货币中货币的持有者中央银行是普通人，他们接受新事物的能力不同。他们需要使用门槛较低的法定货币，尤其是能够容忍他们疏忽并能迅速做出反应和追回损失的法定货币。私钥在区块链中的独特位置对于它们的方便和安全使用将是一个沉重的负担。

（3）数字货币中区块链交易信息的可知度与央行保密要求之间的差异。区块链技术使用主链的唯一交易记录而不是节点的各自余额记录来判断交易的可行性。交易发生时，共识圈追溯主链的相关交易记录，总结差异并判断合理性。这是区块链技术的分布式数据库的基本共识机制，这意味着共识圈的成员知道代币产品的全息信息。这不仅是数字货币央行非常重要的利好，也是需要谨慎处理的隐患。从积极的方面来看，正如央行数字货币研究所所描述的那样，在掌握央行数字货币全息信息的基础上，央行可以通过大数据分析技术探索经济个体行为，从微观上把握宏观，提高宏观审慎监管效率，有效防范金融系统性风险；就隐患而言，区块链机制要求这部分信息必须由共识圈内的所有节点共同接触，而不是由央行垄断。进一步来看，考虑到数字货币即央行必然会要求对用户的地址进行实名认证，这部分信息不仅是一段时间内国家经济活动的微观账户，也是货币持有者个人收付行为的详细账户，具有非常重要的政治、经济和社会意义。“可挖数字货币”的秘密一旦泄露，不仅意味着国家经济运行动态的关键数据暴露在公众面前，还将引发大多数货币央行必须确保共识圈成员（包括其自身）对其进行安全、合理使用和严格保密。

处理分歧的可行建议

（一）构建既分离又合作的联盟链双圈体系。基于BFT共识，联盟链的双圈系统是一种区块链形式，具有较少的顶级节点，但具有严格的分级权限控制。它可以支持高度收缩的共识圈和广泛扩展的交易圈，这符合数字货币中央银行的双重需求。

双循环体系中的共识圈由中央银行和商业银行组成。所有区块链交易都需要由该层的相关权威成员确认、广播并写入主链。央行在共识圈内处于核心地位，履行成员控制、数据维护和流程管理职能，维护主链稳定有序运行，参与每一笔交易数据的共识，单独对主链所有区块拥有最高读写权限。商业银行对辖内交易负责，与央行共同维护主链有效数据。除了区块链体系中的职能外，中央银行和商业银行原有的与货币有关的职能仍然保留。

在双圈系统的交易圈中，数字货币的持有者——没有任何数据写入权限的央行，通过发起或响应交易信息、接收交易结果和执行实际交割，在地址到地址级别上充分参与交易，而其他交易环节则由共识圈完成并反馈。

联盟链的双圈系统采用共识圈和交易圈的双层设计，实现交易响应和确认的分离与协同。具有强大控制力的共识圈捍卫了央行的货币核心地位，而充分体现区块链技术优势的交易圈实现了央行数字货币在零售交易中对方便、快捷和低成本的追求。

（2）委托商业银行成为交易的实际执行者。在双圈系统的基础上，可以进一步考虑将交易意愿与实际操作分离。交易发起方将包括输入、输出和金额在内的交易信息委托给商业银行，受托银行对银行受托客户的身份、地址和私钥进行管理，并在与央行实时备份后将交易信息转换为区块链格式，然后与交易发起方相应的私钥一起加密打包发送给央行；央行根据信息内容进行地址映射，将交易信息分发给交易对手的受托银行；银行通过HAS【中文官方网站in ether eum】H处理的明文与公钥处理的数字签名的比对、主链相关交易信息的回溯和网联、交易有效性检查，完成交易的确认环节并反馈给央行。央行确认无误后，将结果广播给共识圈成员，并配合相应的权威成员进行分布式记账，交易流程完成。这一系统将零售客户的点对点交易转变为由商业银行管理的地址对地址交易，本质上将直接风险主体从普通民众转变为执行力和抗压能力更强、更便于央行统一管理的商业银行，大大加强了私钥在实际使用中的风险控制，有效保障了广大持币者的交易顺畅。

（3）多管齐下的技术手段，防止核心数据泄露。为保障数据安全，首先应加强并发处理、排队策略、数据堆栈、深度搜索和延迟暂停等应对极高压力峰值的技术储备，夯实系统的技术框架。其次，对于有必要获取历史交易信息的【比特币最高点】共识圈成员（即商业银行），应进一步采取多维度、严密的技术手段限制其对核心数据的额外探索和记录，包括但不限于严肃的权限管理，确保商业银行只能在自身节点权限设定的范围内处理交易数据、执行交易操作、管理交易内容和维护交易网络；加强回溯控制，确保商业银行仅在交易的必要验证环节自动回溯并临时存储交易记录，过程结束后将自动强制清除结果，绝对禁止任何形式的人工回溯；限制共识操作，确保商业银行在达成共识时仅在主链末端添加有效交易区块，此时不能借助开放交易敞口逆数据流方向探索主链内容。

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=65741