Restaking龙头对比：比特币上的Babylon协议与以太坊上的EigenLayer有何区别？

来源:火讯财经

文章转载自E2M研究

作者:肖恩，E2M研究中心。

以EigenLayer为代表的Restaking赛道引起了极大的关注，成为当前以太坊最热门的方向之一。E2M研究也对本征层进行了许多讨论。EigenLayer将ETH安全性扩展到区块链网络上的其他应用程序，并为参与的ETH或LST持有者带来额外的好处。

同样，Babylon允许比特币用户质押BTC来增强PoS网络的安全性，提高网络安全性的同时获得收益，并保持比特币的自托管。由于主要的比特币网络无法支持完整的智能合约，因此Babylon的架构设计和应用场景存在许多差异。Polygon前创始人、Avail创始人阿努拉格·阿琼（Anurag Arjun）也在社交媒体上表示，与Eigenlayer等项目相比，巴比伦被严重低估了。它将在某个时候突然获得动力，这将是BTC生态系统的一个重大解锁。

d1avk wmv

本文希望通过从各个方面对两个项目进行比较，对两者的异同有更深入的了解。

巴比伦简介

Babylon是一套比特币安全共享协议。目前，它包括两个协议:

比特币时间戳:该协议向Bitcoin发送任何数据（如PoS区块链）的简明且可验证的时间戳比特币质押:该协议允许通过不信任（和自托管）的方式质押比特币资产，为任何去中心化系统提供经济安全。

比特币时间戳协议

首先是比特币时间戳协议的结构图:

巴比伦的建筑如上图所示。它由三部分组成，然后有两个检查点:

比特币，作为时间戳服务层；巴比伦链（一个基于cosmosdk的链），作为中间层；PoS区块链作为安全消费者（如其他cosmo zones）；

一个重要的设计考虑因素是比特币可以承载的数据容量非常有限。在这种情况下，巴比伦链具有多种功能:

它聚合了许多PoS消费链的检查点流，因此只需要将一个检查点流插入比特币网络，并且消费PoS链中的所有事件都可以同时打上时间戳。它在比特币网络中的检查点可以通过使用密码学技术（如聚合签名）变得紧凑。它通过IBC协议从消费者PoS链接接收检查点。它检查PoS消费链中检查点的数据可用性，因此攻击者无法为不可用的数据添加时间戳。

这种结构可以帮助Pos链提高安全性，例如抵御远程攻击。

【今日以太坊价格】

为了保护PoS链免受远程攻击，我们可以将PoS链的块检查点发送到BTC，并选择具有较早BTC时间戳的分叉作为合法分叉。这样，只有两种情况:

在BTC主网络中，攻击叉将具有较晚的时间戳，因此该叉永远不会被任何人选择，或者为了被选择，攻击者必须创建一个长的BTC叉，其中受攻击的PoS叉具有较早的时间戳，这在经济上是不可能的。

因此，远程攻击可以通过BTC时间戳来抵御。

除了解决远程攻击之外，PoS区块的不可逆BTC时间戳还为PoS链提供了其他安全优势:

消除弱主观性:比特币时间戳是客观的。由此，可以消除PoS链对社会共识和弱主体性的依赖。更短的解绑时间:通过取代社会共识，BTC时间戳可以将PoS链的质押解绑时间从几周缩短到一天。新链指导:估值较低的新PoS链更容易受到分叉攻击。BTC时间戳可以帮助保护链本身的增长。状态同步和快照验证:BTC提供的PoS链的客观事实允许PoS链的用户验证从P2P网络下载的链状态或快照。保护重要交易:BTC时间戳可用于进一步确认重要的PoS交易，但代价是更长的确认延迟。反审查:BTC时间戳还可以通过将经过审计的交易发布到BTC来抵制PoS链中的交易审查。

比特币质押协议

巴比伦的比特币质押协议允许比特币持有者在不信任任何第三方的情况下质押比特币；这种质押“不需要”将比特币连接到PoS链，【今日比特币市场最新价格】可以为PoS链提供“全面”的安全保障。

以下是比特币质押的一个例子:

爱丽丝有一枚比特币，她想在PoS链上质押。首先，她发了一笔股权质押交易。

来比特币链订立股权质押合同。交易的是一枚比特币，将她的比特币锁定在一个自我管理的金库中。

成交。锁定的比特币只能通过爱丽丝的私钥以以下两种方式之一解锁:

爱丽丝发起“解除绑定交易”，比特币将在三天内解锁并返还给爱丽丝。爱丽丝发起了一项“砍价交易”，将比特币发送到销毁地址。

一旦股权质押交易进入比特币链，爱丽丝就可以开始用她的密钥对区块进行签名，以验证PoS链。

在她的核查任务中，有两条可能的道路。

一种是“快乐之路（上图（a）”，即爱丽丝诚实地遵守协议，当她想要解除比特币质押时，她会通过向比特币链发送解除绑定交易来发起解除绑定请求（上图（b））。一旦解除绑定的交易进入比特币链，Alice在PoS链上的验证义务就结束了。三天后，爱丽丝可以取钱并拿回比特币。PoS机连锁店还将奖励爱丽丝。

第二个是“不愉快的路径（上图（b）”，即爱丽丝变坏并参与了PoS链上的双花攻击。在这种情况下，权利质押协议确保爱丽丝的私钥将被公开。因此，任何人都可以以爱丽丝的身份将惩罚交易发送到比特币链，并销毁爱丽丝的比特币。这条不幸道路的存在确保了攻击者将受到惩罚，而这种冲击确保了每个人都走上“幸福道路”——每个人都正常工作。

为了惩罚邪恶，巴比伦使用可提取的一次性签名（EOTS）来实现这一点。其核心思想是用户可以对消息进行一次签名，这类似于普通的签名方案。EOTS需要一个额外的标签参数（签名的额外参数是验证块时块的高度）。如果用户试图用同一标签对同一消息进行两次签名（在同一高度对两个区块进行签名），则可以从这两次签名中提取用户的私钥。

对比

首先，Babylon协议的结构与特征层的结构非常不同:

巴比伦:

特征层:

Babylon由比特币时间戳协议和质押协议组成，由于比特币不是Turing complete，因此许多处理任务需要由单独的链来完成。因此，巴比伦协议有自己的链，它是通过Cosmos SDK构建的，相应地，它有自己的验证节点。它还包括独立的EOTS管理器和终结性提供者。

EigenLayer本质上由一组智能合约组成，可以接受用户质押和管理AVS合约等。底层由以太坊网络实现，保证了安全性。

其次，两者的还原方式不同。

由于Ethereum支持智能合约功能，因此EigenLayer的归约逻辑实现将写入合约中，可以针对不同的AVS实现更复杂的归约条件。同时，如果出现无法通过预定义的减持条件解决的情况，将有一个线下否决委员会投票支持。

然而，受比特币主网功能的限制，巴比伦的归约逻辑是通过EOTS实现的。有许多限制，对于具有相同高度的块的重复签名的情况，只能实现简单的归约逻辑。

由于实现还原的方式不同，两者的服务对象也不同。

EigenLayer可以实现复杂的归约逻辑，进而可以为广泛的AVS提供安全服务。对于EigenLayer来说，它的优势在于与Ethereum的一致性。以太坊拥有加密货币领域最大的生态系统，这意味着更多的用户和更大的需求。EigenLayer的解决方案有可能解决Ethereum的局限性，例如需要安全和去中心化的桥接、数据可用性解决方案和第2层解决方案的去中心化序列层。在以太坊生态系统中，使用ETH作为质押资产被认为是“政治正确的”。因此，围绕EigenLayer构建的应用将是更多服务于以太坊生态的应用。

巴比伦主要服务于Pos链，尤其是Cosmos生态系统的链。由于比特币时间戳服务需要通过IBC协议在巴比伦链和宇宙链之间传递消息，因此具有很大的局限性。这些Pos链都需要一组单独的验证节点。它的优势可能是Cosmos生态系统已经发展到很大的规模并产生了大量优秀的Pos链，如Celestia、Osmosis、Axelar、dYdX等。，并且这些协议可以轻松访问巴比伦链，从而获得比特币的安全性。EigenLayer的开发需要大量项目方对AVS进行重新开发和适配，起步将处于落后阶段。此外，通过Cosmos SDK构建应用链的方案已经得到了很多验证，这可能对项目方的开发更加友好。在这方面，巴比伦也有一定的优势，即它选择将宇宙生态系统纳入比特币安全。

这也与以太坊和宇宙生态的发展方向有关。以太坊生态首先构建了一个庞大的安全核心，即以太坊的主网，并在此基础上形成了许多Layer2，但Layer2之间的互联互通一直没有解决。宇宙生态系统首先解决了不同区域之间的互联，但缺乏强大的安全核心，而宇宙枢纽的市场价值太低，无法承受，因此自然需要找到一个安全核心，而巴比伦瞄准了这一需求，从而将BTC安全带入。同时，EigenLayer也希望通过合作将邰方安全纳入宇宙生态。从底层架构来看，巴比伦的方案可能更适合宇宙生态系统。

摘要

Babylon protocol和EigenLayer都希望通过自己的方式将比特币和以太坊网络的安全性解锁给更多的应用。但由于比特币的非图灵特性，其生态发展远远落后于以太坊的生态。与此同时，比特币的资产发行和二级网络也走出了一条与以太坊不同的道路。因此也导致了Babylon协议和EigenLayer在技术架构、还原方法和服务对象上的差异。从目前来看，两者都有各自的培育领域，发展各有优势。然而，随着模块化区块链的发展以及不同生态系统之间的互联和融合，它们在未来可能会形成竞争局面，而不会是唯一的。

参考文章

https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer

Https://docs.babylonchain.io/docs/introduction/【数字货币的未来发展趋势】概述

https://www.chaincatcher.com/article/2079486

报告/反馈

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=64997