Cobra吴忌寒推特论战引网友发文站队：PoW是最安全的共识机制，要从机制上解决比特币的性能问题

原标题:眼镜蛇吴推特辩论引网友留言:PoW是最安全的共识机制，有必要从机制上解决比特币的性能问题。

雷AI财经评论出版社:本文作者杨健，知乎ID“神马都疯了”。雷锋。com AI财经评论授权转载知乎网友发布的文章《对不起，我要站队，关于今晚Core group和吴在推特上的辩论》。

抱歉，我今晚不得不在推特上为核心小组和吴的辩论排队。

今天翻来覆去睡不着。我得写点东西。

今晚的故事并不复杂。比特币核心小组的Cobra（他也是http://bitcoin.org和http://bitcointalk.org的管理员之一）发了一封公开信:他想改变比特币的PoW算法。

原文如下（后面我简单翻译了一下，不想看英文原文就跳过了）:

你们中许多人进入比特币的原因之一是它是去中心化的。但你知道这种情况正在慢慢改变吗？越来越多的网络信息开始集中到一个人和他的公司手中。我们网络的安全从根本上取决于他们的行为是否正直，以及我们是否做好了应对的准备。他们一天比一天强大。

根据75%的毛利率和65%的营业利润率的保守估计，Bernstein分析师计算出总部位于北京的比特大陆在20 17的营业利润为30亿至40亿美元。

只要他们控制着大部分散列率，保持网络安全的唯一方法就是对新PoW的硬分叉威胁，但这只会在社区规模相当小且绝大多数人仍认同去中心化比特币的相同道德的情况下有效。

在一个去中心化的系统中，我们不应该被置于依赖一个集中的故障点来表现自己的位置。人们谈论mini ng领域的“新进入者”，但几乎不可能有人赶上BITMAIN对采矿领域的完全统治。他们遥遥领先。这40亿美元的利润将用于制造更好的硬件，使他们在可预见的未来进一步主导采矿业，并可能收购竞争对手的股份。

hashrate已经被滥用来为鲁莽和危险的硬分叉尝试提供政治支持。他们对比特币的忠诚度充其量是可疑的，似乎对支持比特币现金更感兴趣，这破坏了雇佣他们的网络。更危险的是，他们的总部设在中国，一个长期存在侵犯人权、审查制度和普遍邪恶行为的国家。中国政府可以随时接管这些矿工的设备；如果比特币增长到足以让他们利用对比特币的控制来推动中国的地缘政治议程，他们无疑会这么做。

比特币增长越多，就越难硬分叉。如果现在情况如此糟糕，几年后可能会更糟，但到那时就太晚了。我们不希望我们的交易由中国政府决定。解决方案是采用一种新混合动力系统，可能带有PoS组合，并选择非常容易和简单的算法来构建ASICs。竞争环境需要再次变得公平，并以一个实体更难主导的方式进行构建。

事实是，如果权力不能在多个独立参与者之间有效分配，它就很难提供安全保障。从历史上看，这就是为什么矿池非常小心，以避免积累过多的哈希值。但是现在我们有一种情况，一个人控制了大部分的权力，只要他行为检点，我们就可以接受。想象一下，如果有人用枪顶着你的头跟着你，而你对此无动于衷，因为“由于监狱的威胁，他有动机不向我开枪”，人们会说你愚蠢和疯狂，然而当涉及到比特币时，我们完全可以按照这些思路思考。

经济激励只有在广泛应用于许多参与者时才能发挥作用。如果采矿分布在100个独立矿工中，每个矿工都有1% hashrate，分布在世界各地，您可以相信经济激励会按预期工作。发生控制这些矿工的事情的可能性要小得多。然而，如果你有3个重要的矿工，其中2/3在一个国家，这些激励就会失效。也许他们的政府拿走了他们的设备，或者他们疯了，或者他们只是邪恶的。

这种挖矿问题是比特币所有问题的根本原因。是矿工支持了每一个试图接管网络的敌对企图。是矿工为他们奇怪的政治议程阻止了新功能。正是矿工为替代币提供了支持，从而削弱了比特币。我们需要在力所能及的时候摆脱它们，它们不再是我们社区中有用的一部分。艰难的分叉是可怕的，但当我们都能看到眼前的问题时，让我们不要害怕至少尝试建立共识。

简要翻译如下:

你们许多人进入比特币的原因之一是它是去中心化的。但你知道这种情况正在慢慢改变吗？越来越多的网络计算能力集中在一个人和他的公司手中。我们网络的安全很大程度上取决于他们的行为是否光荣，我们只能做出回应。他们一天比一天强大。

根据比特大陆75%的毛利率和65%的运营利润率，伯恩斯坦分析师保守地计算出比特大陆20 17年在北京的运营利润为30亿至40亿美元。只要他们控制着大部分计算能力，保持比特币网络安全的唯一方法就是用一种新的PoW来威胁他们，但前提是社区对去中心化比特币有压倒性的认可。

在一个去中心化的系统中，我们不应该依赖一个中心化的节点进行自我约束。人们谈论挖矿领域的“新进入者”，但没有人能赶上比特币在比特币领域挖矿的规则。他们前途光明。这40亿美元的利润将用于制造更好的硬件，这将使他们在可预见的未来进一步主导采矿业，并可能收购竞争对手的股份。

计算能力被滥用来为鲁莽和危险的硬分叉尝试提供政治支持。他们对比特币的忠诚度令人怀疑，他们似乎对支持比特币现金更感兴趣。更危险的是，他们的总部设在中国，一个长期存在侵犯人权、审查和各种邪恶的国家。中国当局可能随时没收矿工的设备。如果比特币发展到足以让他们利用对计算能力的控制来推动中国的地缘政治议程，他们肯定会这样做。

比特币增长越快，就越难分叉。如果现在这种情况很糟糕，几年后可能会更糟，但到那时就太晚了。我们不希望我们的交易由中国政府决定。解决方案是采用一种新混合动力系统，可能与PoS相结合，并选择一种非常容易和简单的算法来构建ASIC。再次开启一个人人都可以挖矿的时代，并以一种实体很难主导比特币的方式进行组织。

事实上，如果PoW不能在多个独立参与者之间有效分配，PoW提供的安全性将非常低。这就是为什么矿池非常小心，以避免在历史中积累过多的计算能力。但是现在我们有一种情况:一个人控制了大部分计算能力，只能依靠他的自律。想象一下，如果有人用枪指着你的头，但你认为这很好，只是因为“他不必因为监狱的威胁而杀了我”，人们会认为你是愚蠢和疯狂的，但当涉及到比特币时，似乎这是可以的。

经济激励只有在被许多参与者广泛使用时才有效。如果采矿行业分布在100个独立矿工中，并且每个矿工都拥有1%的计算能力并传播到世界各地，您可以相信经济激励机制可以完美运行。这种事情发生的可能性要小得多，比如控制5/克洛克-0/矿工。然而，如果你有三个重要的矿商，其中三分之二在一个国家，这些激励措施将是无效的。也许他们的政府拿走了他们的设备，或者他们疯了，或者他们只是邪恶的。

这个挖矿问题是比特币所有问题的根源。矿工支持每一次试图接管比特币网络的敌意。正是矿工经常因为一些特殊的政治观点而阻止比特币的新功能。这是一个支持销毁比特币和支持假币的矿工。我们需要尽快摆脱他们。他们不再是我们社区有用的一部分。硬分叉是可怕的，但当我们都能看到面前的问题时，我们不应该害怕至少尝试建立共识。

吴韩吉在这条推文下回复道:

【300比特币】

今天，我整天忙于其他事情。晚上，我看到了公司的简讯。微信官方账号Coin Bond在Twitter上发布了吴和核心小组的一条新闻。突然一种悲伤的感觉涌上心头。

关注我的粉丝可能知道，我一直讨厌吴韩吉和比特币现金，我经常称他们为吴怕冷和比特币现金。平日里，我坚定地站在核心派一边，并经常在论坛上与BCH的支持者争论以保护核心派。

但这并不意味着我反对比特大陆的一切，也不意味着我支持修改PoW算法。

下面这个折线图，猜猜是什么？

资料来源:feixiaohao.com。

揭晓答案:这是比特币的市值排名，而且一直都是第一。所以，它是一条直线。

（我真的不希望这条曲线在未来的某一天突然下跌。虽然我很欣赏V神和以太坊）

下图为莱特币的市值排名:

资料来源:feixiaohao.com。

简而言之，只有一种比特币的市值排名从未改变。

那么比特币一直保证市值第一的原因是什么呢？

在20 17年中期之前，【银行数字货币】比特币的市值从未低于所有虚拟货币总市值的50%。

即使在16年前，比特币也始终占据总市值的90%以上。

这也是为什么核心小组的老成员吴如此关注比特币在市值中所占的比例。

虽然我非常讨厌吴奇晗，但这次眼镜蛇表现得像一个哗众取宠的小丑。

为什么比特币的市值一再下跌？眼镜蛇的心里不是有个B数吗？

比特币市值的下跌实际上归咎于矿工的计算能力吗？

比特币的市值下降难道不是因为区块链项目的蓬勃发展吗？

比特币占虚拟货币总市值的40%，以太坊占市值的20%，比特现金占市值的5%。

我不相信没有比特大陆和矿工，比特币的系统能带来智能合约。

毕竟核心集团连2 m都不敢扩充。

没有智能合约，市值被以太坊转移。

你问我比特币+智能合约可行吗？

我告诉你，这完全可行。出门在量子链上右转。

量子链是比特币和智能合约的结合。

虽然量子链现在不怎么样，但至少是可行的。

我研究了几百份白皮书，除了PoW还有各种共识机制。

PoS，DPoS，这个更好。

此外，还有PoA、Pob、Poc、Podefghiklmnopqrstuvwxyz。......

总共有26个英文字母，每个项目发起人都打算制定一个全新的共识机制来挑战旧时代。

但不幸的是，到目前为止我还没有看到像PoW这样安全的共识机制。

在PoW下，系统的安全性由能量来维护。你手中的每一枚比特币都是由四川的水电站和内蒙古的风力发电站背书的。这也是过去9年比特币完美运行的基石。我承认PoW对于（Yuri数字货币）来说不够节能，未来它可能确实会面临电力问题，但PoW绝对比EOS‘21DPoS节点更健壮，比清点硬币和未来硬币的PoS机制更合理。

比特币9年来没有发生5 1%攻击的原因，不正是因为比特大陆的计算能力和无数个每天24小时运行的矿池吗？

历史上也有几个5 1%攻击的假币。比如羽毛币、力量币、世界币等。，感兴趣的可以了解一下。

看文中眼镜蛇的意思，似乎比特币应该转换成PoW+PoS。

那么，看到以太坊想要建立Casper共识机制（类似于PoW+PoS），核心集团打算模仿吗？

唉！比特币想模仿以太坊？

我希望中本聪会回来或取代眼镜蛇。

下面说说我理解的PoW+PoS机制。在这种机制下，需要有人抵押一定数量的代币才能成为证人。然后，矿工负责将散列与计算能力进行碰撞，以生成下一个块。当分叉发生时，证人需要投票选择合理的链。根据大多数证人的意见，选择错误链的证人将失去抵押的令牌。选择合适的证人获得象征性奖励。

在传统PoW机制下，当发生分叉时，矿工需要用算力投票。所以PoW+PoS主要是防止矿工恶性分叉，性能提升非常有限。

我有足够的钱买便宜货。你是这么告诉我的吗？

核心小组每天都吃干饭吗？他们不会考虑如何优化比特币的性能，添加一些切片技术，获得一些闪电网络等等，而是每天都在考虑如何吸引矿工。做政治运动。

这么多年后得到一个Segwit隔离证人和多个签名，真的是刮目相看。矿工们正在支持它，一些交易所也正在部署中。

此外，我不会在文章中提到对中国的攻击。在知乎看来，这是反智行为。攻击人与事情无关。为了骂比特大陆，先把整个中国拖下水。在眼镜蛇心中，中国恐怕是一个恐怖的国家。

本文的观点也很极端。他一直指责盐卤公司垄断了市场。但问题是，比特大陆阻止你采矿了吗？比特大陆有没有用枪指着你说你不准采矿？只是别人不想挖而已。

比特大陆处于两年来比特币价格的最低点，这是一个长期的熊市，20 14，20 15。坚持发展矿机。其他人，烤猫不见了，其他矿看到比特币从8000元跌到6000元，然后跌到4000元，再到2000元，都跑了。只有盐卤坚持。如果那些年比特大陆没有坚持下去，比特币会受到5 1%的攻击吗？未知。

艾伦·马斯克是我钦佩的人之一，他甚至可以制造火箭。我不相信在这个世界上，除了比特大陆，没有人能造出媲美蚂蚁S9的矿机。更糟糕的是，如果有一天，中国打算没收比特大陆的设备。其他国家的人可以联合起来迅速创建几个大型矿池来对抗对方。

只是现在没人做了。盐卤年收入40亿美元势不可挡？我告诉你/克洛克-自0/2月以来，割韭菜的波场增加了40多亿美元。截至今天，它还不是最高点。真的是势不可挡。

因此，没有理由指责比特大陆的垄断。

当然，我还是重申我的观点。BCH不是一个完美的解决方案。BCH的计算能力更加集中是不争的事实。去中心化的确实有一个CEO，那就是吴。这是非常错误的。此外，BCH将账本扩大到800万英镑，这实际上分散了损失。

区块为1M的账本，目前所有节点的比特币接近200G。向2M扩张几乎是不可接受的。然而，如果以下区块的容量为800万，BCH的账簿容量将很快增加到1t .在区块链更加深入人心的未来，也是一个更加拥堵的未来，BCH是否应该扩大到3200万？随着户口本体积的增大，户口本的份数会越来越少。如果有一天，世界上只有几百份，那和DPoS有什么区别？

扩容只是饮鸩止渴，而不是治标不治本。必须有一种机制从根本上解决比特币的性能问题。

比特币现在真正需要做的是提高性能，解决拥堵和手续费等问题。它不是政治游戏，也不是饮鸩止渴，更不是解决阵营矛盾。

目前最关键的矛盾不是矿工和用户的矛盾。这是比特币和所有其他竞争货币之间的矛盾。Lite币、Dash币，甚至火星红烧肉的转账手续费和转账时间都比比特币好。

作为比特币的坚定支持者，我希望核心小组能够给予力量，认识到当前的主要矛盾，思考比特币的未来，提出更多建议并提出更好的想法。我也希望吴灿老板消失，回到比特币社区。希望核心集团、矿池和比特币的持有人能够共同讨论一个对比特币发展最有利的新机制。

凌晨三点，什么？

上海

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=64882