监管冲突和黑客混乱 SEC与DeFi的未来是什么？
Barter DeFi联合创始人Nikita Ovchinnik，CryptoSlate报道；编译：陶朱，虚拟币交易所平台,数字货币,NFT
Co-founder reports compiling Tao Zhu virtual currency exchange platform digital currency. 比特币今日价格行情网_okx交易所app_永续合约_比特币怎么买卖交易_虚拟币交易所平台
近期，福布斯杂志在SEC对Uniswap采取行动后指出，DeFi可能成为SEC的“瞄准目标”。尽管如此，此事仍引起了人们的合理担忧。为了未来，DeFi必须解决这些问题。
据Uniswap称，Wells的通知暗示了潜在的执法行动，称其既充当未注册的证券经纪人又充当未注册的证券交易所。SEC声称，在Uniswap上交易的某些代币（例如通过ICO发行的代币）构成投资合约，因此也构成证券。Uniswap被指控在没有适当注册和监管的情况下进行这些代币的交易，违反了联邦证券法。
SEC认为Uniswap Labs对该平台的运营拥有重大控制权，使其成为负责交易活动的中央实体。Uniswap Labs则辩称，它只是负责构建前端门户的开发人员。Uniswap协议本身是独立的，只是发布供公众使用的自治代码。在我看来，无需使用前端即可与协议进行交互的事实支持了这种防御。
不得不说，考虑到先前存在的谣言和迹象，美国证券交易委员会的行动并不出人意料。尽管令人担忧，但Uniswap坚实的基础和在监管环境中的有利地位表明它有一个强有力的案例可以展示。短期内，我们可能会看到市场不确定性影响投资者信心和代币价值。
对于Uniswap来说，最终的后果不太可能是严重的。Uniswap不仅成功应对了这些挑战，而且还强化了其作为DeFi合法化和稳定力量的作用。对于整个DeFi来说，这可能是一个持续多年的动荡时期，但Uniswap至少看起来已经做好了战斗的准备。该公司的战略反应和固有优势可能使其变得更加强大，继续其作为行业“白衣骑士”的传统。
SEC针对Uniswap的行动是针对去中心化平台的更广泛监管趋势的一部分，这自然引发了人们对过度监管的担忧。不幸的是，SEC决定重点关注像Uniswap这样的优秀参与者；然而，这至少可以给其他人敲响警钟。
DeFi领导者该做功课了
虽然对Uniswap的打击感到沮丧是可以理解的，但现实是SEC的担忧确实很重要。最近的报告描绘了一幅令人警醒的景象，DeFi项目遭受了惊人的损失。1月份，黑客和欺诈造成1.33亿美元损失；2月份又增加了6700万美元；3月份又增加了1.36亿美元。相比之下，中心化金融平台同期的黑客或欺诈事件为零。
尽管DeFi具有创新性，但其快速增长和采用已经超出了其有效解决基本安全问题的能力。它的开源性质因其透明度和协作性而受到赞誉，但它已成为一把双刃剑。当然，代码的公开可用性促进了创新，但它也向恶意行为者暴露了漏洞，这些恶意行为者可以在闲暇时研究代码。
DeFi支持者应该明智地关注这些担忧，并在战线划定后采取果断行动来加强行业安全。如果不这样做，可能会导致进一步的监管打压，扼杀创新，并破坏DeFi的创立原则。该委员会决心建立自己的权威，并确保DeFi在证券法的范围内运作。这种冲突的结果肯定会影响该行业的未来轨迹以及与监管机构的关系。
远离CeFi，仍追求真正的去中心化
3月份，基于以太坊Layer 2区块链Blast构建的NFT游戏Munchables遭受了6250万美元的攻击。攻击者操纵代理合约为自己分配大量以太坊，然后提取其中的大部分。罪魁祸首是该公司雇用的一名假名流氓开发人员以及其他三人，他们都为攻击者提供了担保。
黑客攻击发生后
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
