Consensys：以太坊不是证券的四大原因

BeInCrypto报道，以太坊近期受到美国证券交易委员会（SEC）的审查，该机构暗示将以太坊归类为证券。这引起了广泛争议，尤其是在2018年SEC明确表示以太坊不符合证券标准之后。

It is reported that Ethereum was recently reviewed by the US Securities and Exchange Commission, which hinted that it would be classified as securities, which caused widespread controversy, especially after it was clearly stated in 2006 that Ethereum did not meet the securities standards. 比特币今日价格行情网_okx交易所app_永续合约_比特币怎么买卖交易_虚拟币交易所平台

在这个背景下，区块链软件公司Consensys坚决反对SEC的重新考虑，以下是四个支持以太坊不应被视为证券的令人信服的理由：

一、SEC对以太坊的历史立场

时任SEC公司财务部主任William Hinman在2018年发表了一次重要演讲，表明以太坊不被视为证券。SEC的历史立场构成了反对其当前重新分类努力的基础。美国证券交易委员会尚未正式撤回这一立场，这导致人们强烈推定有利于以太坊当前的非安全状态。

二、CFTC对商品的分类

美国商品期货交易委员会（CFTC）一直承认以太坊为商品。最近，在涉及加密货币交易所KuCoin的民事执法行动中，CFTC最终将以太坊归类为商品。这种分类支持以太坊更广泛的市场理解和监管处理，强调其与证券不同的角色和功能。

三、去中心化和开放协议

以太坊架构的本质在于它的去中心化。证券通常由中央实体进行管理，而以太坊则在所有信息均可公开访问的平台上运行。以太坊的这一基本属性与SEC2018年决策的原则是一致的。

四、共识机制转变的无关性

以太坊最近从工作量证明（PoW）到权益证明（PoS）共识机制的转变被SEC视为重新分类的潜在原因。 然而，这一变化并不会从本质上影响以太坊运营的核心性质或其非安全分类。向PoS的过渡并没有引入典型的证券元素，它只是一种技术演进，提高效率和可持续性。

综上所述，美国证券交易委员会对以太坊作为证券的重新考虑并没有受到严格审查，考虑到该平台的历史监管待遇、其他监管机构的分类、去中心化性质以及其内部共识机制与证券法的无关性。