NFT 和知识产权:一个悬而未决的问题_虚拟币交易所平台,数字货币,NFT
在铸造、出售或购买不可替代代币时,产权问题以及与 NFT 及其代表的工作相关的所有权利似乎仍未解决。
When casting, selling or buying irreplaceable tokens, the problem of property rights and all rights related to the work they represent seem to remain unresolved. 比特币今日价格行情网_okx交易所app_永续合约_比特币怎么买卖交易_虚拟币交易所平台
NFT 和知识产权:在区块链上注册的内容
今年 NFT 市场正在经历令人难以置信的增长,数百万美元的销售额首先与在专用市场上拍卖的数字艺术品有关。
然而,在涉及版权或相关知识产权等权利时,仍然存在很多混淆。 事实上,许多人在发现自己获得 NFT 时仍然不明白实际购买的是什么。
与所有代币一样,通常代表图像、视频、声音的不可替代的代币也在区块链上注册。 但是,虽然每个 NFT 都与数字内容“绑定”,但数字内容本身并不是 NFT。
基本上,通过查看区块链,可以公开查看 NFT 的 ID、其交易(转移)的注册以及智能合约的链接,其中包括与代币相关的数字内容托管位置的所有信息.
在这方面,所谓的知识产权和 NFT 缺点是数字内容文件,即艺术品,实际上不能写在区块链上。 正如 NFT 的创造者 Anil Dash 所描述的,结果总结如下:
“这意味着当有人购买 NFT 时,他们购买的并不是真正的数字艺术品; 正在购买它的链接“
谁拥有 NFT 的权利? 创造 NFT:知识产权
据报道,铸造 NFT 可以归类为原始作品的副本甚至衍生品。 这就像创造“基于一个或多个现有作品的作品”作为“艺术复制品或任何其他形式的作品可以被重铸、转换或改编”。
换句话说,根据美国版权法,知识产权或版权(在没有许可的情况下)的所有者是并且应该是唯一有权将原始作品转换为 NFT 的人。
事实上,Larva Labs 的 CryptoPunk 成功地将有问题的 CryptoPunk 从 NFT OpenSea 市场中移除的案例引起了混乱。 目前尚不清楚 NFT 的所有者是否拥有 Punk 的知识产权,因此他是否有权要求移除不可替代的代币。
这意味着目前还不清楚谁拥有 NFT 的知识产权是其原始创建者还是当前所有者。 当 NFT 分裂时,另一个可疑的知识产权问题也出现了。
艺术与去中心化:消除抄袭和操纵的区块链
当涉及到艺术作品的知识产权和版权时,抄袭和篡改的问题自然会出现。
对此,去年 3 月,在 The Nemesis 平台上的 TALK LIVE 第一集中,与 The Cryptonomist 合作,在 NFT 领域讨论了这个话题。
小组成员包括 Federico Clapis(视觉艺术家)、Riccardo Giorgio Frega(Bitcoin Italia 播客)、Serena Tabacchi(Mocda 总监)和 Amelia Tomasicchio(Cryptonomist 的首席执行官)。
注册有任何问题请添加 微信:MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。