开发者和用户需要关注不同区块链的优势，以实现利益最大化_虚拟币交易所平台,数字货币,NFT

当前位置: > > 开发者和用户需要关注不同区块链的优势，以实现利益最大化 开发者和用户需要关注不同区块链的优势，以实现利益最大化 2022-01-17 wanbizu AI 来源：区块链网络

At present, developers and users need to pay attention to the advantages of different blockchains in order to maximize benefits. 比特币今日价格行情网_okx交易所app_永续合约_比特币怎么买卖交易_虚拟币交易所平台

、以太坊、Polygon、Polkadot、Avalanche、Algorand 和 Solana 等大牌往往会出现在任何关于区块链的讨论中，但在技术的快速发展和市场竞争日益激烈的情况下，开发人员越来越陷入竞争确保他们的区块链名列前茅。

在这个竞争激烈且不断变化的环境中，对于开发人员来说，重要的是要考虑了解不同区块链如何满足特定需求的关键流程。 这些因素包括共识机制、去中心化、可持续性、安全性、速度、成本和治理。 应检查所有这些属性，以便公司推动增长和效率，并最终决定市场上的主要竞争对手。

了解共识机制

区块链系统中使用共识机制来确保所有节点彼此同步。 共识机制用于验证和认证交易。

共识机制有多种类型，每种都符合不同的需求。 最常用的两个是工作证明和股权证明。

工作量证明 (PoW)：比特币和以太坊使用 PoW。 对于工作量证明共识机制，需要大量的计算能力来验证和验证节点。 由于它消耗大量能源，因此非常昂贵。 例如，要在 2021 年制造一个比特币，所需的电能相当于美国家庭 73 天的平均用电量。 尽管以太坊目前使用 PoW，但它正在转向使用 Proof-of-Stake。 股权证明 (PoS)：使用 PoS 的公司的例子包括 Solana 和 Algorand。 到目前为止，股权证明是实现更快、成本更低的网络的最成功的共识机制。 通过这种机制，分配的责任被赋予了那些持有最多硬币的用户，这允许他们创建更多的块。 Proof-of-Stake 是 PoW 的一种替代方案，它使用的能源要少得多。 但是，它有利于那些拥有更多资金的人，并且通常不那么分散（较少独立的节点）。

共识机制很重要，因为它们支持区块链的安全性和信任，以防止欺诈。 当无法预测下一个区块的验证用户时，渗透的可能性就会降低。 随着越来越多（有价值的）数字资产存储在区块链上，使用不太安全的网络的风险变得越来越大。 随着最近去中心化金融（DeFi）的发展，由于流动性跟随低价和快速承诺，集中控制或不太安全的共识机制导致的安全风险已经上升。

解决“区块链三难困境”

区块链提供了提供当今最有效的交易方法的可能性。 但是，有三个因素被认为是任何区块链项目成功安全交易数字资产的关键：去中心化、可扩展性和安全性。 事实证明，区块链平台很难有效地实现这三个目标，尤其是在不妥协于其他一些的情况下。

去中心化：区块链和传统金融基础设施之间的主要区别在于后者是在机构内部执行的，这些机构是中心化实体。 区块链的去中心化方面允许更高的透明度、安全性和效率。 更大、更“去中心化”的身份验证节点组被认为更安全，特别是在激励措施旨在保护而不破坏账本的情况下。 去中心化区块链交易带来的挑战是速度和吞吐量。 虽然以太坊非常去中心化，但速度太慢以至于难以进行多笔交易，而且由于用户竞争处理他们的交易，有限的吞吐量导致交易费用很高。 可扩展性：随着区块链的增长，需求也会增加。 即使在处理大量交易时，区块链平台也必须平稳运行。 提高可扩展性的一种方法是减少节点数量（即增加集中化），尽管这会降低安全性并增加欺诈风险。 安全性：通过选择专注于软件的可扩展性和去中心化，区块链平台面临被攻击者和黑客渗透的风险。 偷猎数字资产的回报很高，尤其是来自具有大量流动性的区块链。

由于高昂的交易费用，流动性从以太坊转移到替代区块链，在被委托给高价值和大容量资产之前应该对其进行评估。 每个替代方案都以不同的方式解决和折衷三难困境的不同部分。 低成本和快速的第 1 层权益证明区块链，例如 Solana，通常不像以太坊那样去中心化，而许多第 2 层解决方案，例如 Polygon 和 Starkware，开始集中化并且变得更加去中心化。

治理

随着越来越多的区块链和去中心化金融 (DeFi) 协议的出现，理解治理系统、确保规则得到同意和遵守，从而鼓励透明度是很重要的。 在传统公司的框架内，具有领导角色的人集体治理。 这与使用直接治理、代议制治理或两者结合的公共区块链不同。

虽然比特币由外部基金会运营，但其他开发商——例如 Ripple——则由一家公司管理。 与此同时，Algorand 是区块链的一个例子，其治理方式似乎更加民主，允许所有成员讨论和提出建议。 以太坊有一个投票系统，用户必须花费 0.06 到 0.08 个以太币才能投票。

一些治理方法受到了批评。 例如，比特币核心团队中的“否决机制”引起了人们的担忧，即矿工比普通用户拥有更多的决策权。 不同的区块链项目使用不同的投票机制，有些项目拥有比其他项目更多控制权的中央团队。 具有社区治理的区块链需要活跃的社区才能发挥作用，否则少数活跃的代币持有者可能会在实践中控制协议。

然而，一般而言，直接和代议制治理的混合可能是确保区块链井井有条的最有效方式。

来自应用区块链的 Adi Ben-Ari 的客座帖子

Adi 拥有超过 20 年的企业软件，最近领导了生产区块链和高级密码学解决方案的主要交付。 Adi 被公认为行业中的独立思想领袖，在主要会议上的著名演讲者，并担任许多初创公司的顾问。 他的工作受到英国政府的关注，并受邀出席议会、上议院和伦敦大学学院的演讲。 Adi 共同发明和设计了多项与机密计算、密码学、区块链和移动支付相关的专利。

了解更多 →

发表于：来宾帖子，技术 CryptoSlate 通讯

总结了加密、DeFi、NFT 等领域最重要的日常故事。

在加密资产市场上获得优势

作为 CryptoSlate Edge 的付费会员，在每篇文章中访问更多加密见解和上下文。

链上分析

价格快照

更多上下文

立即加入，每月 19 美元 探索所有福利

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=43942