Web 3.0·元宇宙·区块链·NFT，2021年的这些热词到底什么意思？让我们为你一一解读｜Enjoy元宇宙

在互联网时代的快速发展背景下,每年可能会出现一些新概念,或者因为新话题的出现而让公众重新看到老概念。 与2021年互联网上最热门的“新概念 ” 相比,可以看一看元子、Web3.0和NFTs等术语在街块链中的位置。

但随着Facebook正式改名为Meta, 元空间概念成为首都热锅的新肉。

在寻找打破饥饿新途径的狼群中,与元宇宙末日边缘的街区链相关联的概念也被编造出来,形成了一种在用户面前的大规模炖肉。 面对这个碗,许多用户被抛在脑后,甚至一些从业者也很容易混淆其中的一些含义。

　　

因此,为了使汤更加清楚,降低一些进入门槛,我们要为首次接触此类“前线”的朋友阐述这些概念。

文章将侧重于Web 3.0、元组合和块链的三个主要概念,其中最近一些更受欢迎的GameFi和NFT衍生物是在块链区域产生的。

按照年龄、年龄和内容的广度排列:

Web 3.0 > Metspace > 块链(NFT, GameFi)

　　Web3.0

在网上冲浪yyds

在2021年出现的热点词中,Web 3.0可以说是最古老的概念,即便在互联网发展的短暂历史中,Web 3.0也可以几乎与Web 2.0同时出现,相隔几年。 基本上,当版本数字用于在互联网讨论的背景下在不同时间界定互联网趋势时,“下一代”的概念自然出现,Web 3.0的概念在几年后出现。

然而,就目前的元宇宙而言,Web 3.0也是大规模炖菜概念的受害者之一,在目前情况下,与Web 2.0不同的任何概念,无论是前向还是后向,都将插入3.0。

因此,对Web 3.0没有确切的定义;它一直在发挥“预测外部趋势”的作用,已经取得的许多技术和内容被界定为Web 3.0,但目前仍被讨论为“进行中”Web 3.0。

事实上,旧的中国互联网 曾经做这样的事情 元云宇宙呼唤网络3.0。

2002年,世界500强首席执行官和中国顶级商业领袖论坛在人民大厅举行。 王志东刚刚离开新华,创建了北京科技点击有限公司,回到软件行业后,在他的演讲中大胆断言“第三代互联网时代已经到来”。

王志东在当年的讲话中说,“第三代因特网时代的开始是以“王权应用”为基础并以“王权应用”为标志的,其中心是更加重视软件的力量、软件和因特网的一体化、软件、因特网和具体应用的一体化以及用户的一体化,因为他能够把因特网时代带来的新的商业模式和新经验带进因特网时代”。

“对国王适用”的概念——近20年前的互联网概念——毕竟很少作为基本理解的一部分提及,但王志东认为的网络3.0仍在上升。

同样,2007年“Web 3.0”杂志上刊登了一篇题为“Web 3.0猜想:走向时代”的文章,为Web 3.0提供了一些有趣的“定义”:

三边平台信息整合、基于浏览器的网络应用以及不同网站用户数据的互连互连目前不是新概念,但Web 3.0仍然处于行业前列,吸收了最新概念的演变。

因此,当新的概念,例如元系统和连锁系统出现时,Web 3.0的愿景得到更新,新的未来趋势也随之增加,这次比实际趋势更进一步。

　　

目前流行的Web 3. 0定义

如果用游戏行业熟悉的概念来解释,Web 3.0就像一个永远得不到复制号码的游戏,总是在试验阶段,正式开放总是“在路上”。

在概念理解方面,人们清楚地认识到,Web 3.0是一个不断更新的概念,其定义总是最新的。 但归根结底,它是一个巨大的篮子,内容随时间而变化,与提出它的人不同,因此,如果你真的想了解它的含义,它更有可能从对话的背景看问题,而不是寻找固定的含义。

圆宇宙

这是一个梦想现实的坑。

脸书 — — 更名为Meta — — 可以被视为2021年的主要互联网事件之一,也是元宇宙进入公众视野的唯一原因。 但是,像Web 3.0一样,元宇宙的概念在2021年并不完全陌生。

1992年,尼尔·斯蒂芬森在他的小说《阿瓦兰切》中建立了反乌托邦世界,除了酷酷酷的黑客忍者之外,那里有一个虚拟世界,大多数人用来避免被公司资本挤压的真实生活,而虚构的空间是元宇宙。

小说中的元渗透是一种演变中的“街头”,其不同的产品在街上装有虚拟入口,由“协会”拥有,它支付租金在街上建造新的入口,实质上与现实世界现实经济模式并无区别,只是被转移到虚拟世界以扩大可能性。

事实上,“虚拟世界中的人类生活”的概念早在雪崩的创始名称“元共振”之前就已经存在了,而当时以游戏为代表的人造现实的创造正逐渐成为可能。 事实上,网络游戏的概念是尼尔·斯蒂芬森创造元共振概念的源泉。

在雪崩背景下,有一个不可或缺的元分层元素——虚拟世界。 因为“街头”基本上就像电脑或移动电话的系统平台, 如果我们把Windows的桌面看成街道, 桌子上的不同图标就是街上不同商店的入口, Neil Stephenson也可能以当时计算机系统创建的街道原型为基础。

如果我们从概念中去除“虚拟现实设备用户虚拟世界”的概念,那么在元宇宙中只有一个长期存在的概念根本无创新意义。 这就是今天元宇宙概念让许多人困惑的原因之一:如果一个人说他们想重新发明轮胎,但用另一个循环轮胎,没有人会理解这里“再发明”的含义。

即便在Facebook变成Meta的后背上,它也打算通过挂着其旗帜的奥库卢斯(Oculus)的VR产品推动其主要社会产品的发展。 相反,后来进入元宇宙市场的许多公司并没有能够支持建设“虚拟世界”这一关键要素的产品线,而且显然缺乏木材来搭建真正实现元宇宙雪崩概念的桥梁。

然而,在前几年爆发自愿报告之后,虚拟现实正在通过硬件上限得到发展,过度的销售价格使得难以扩大用户群体,因此缺乏能够有效吸引新用户的高质量应用程序,造成了软性死亡循环,而此时只有自愿报告硬件像移动电话一样受欢迎,才能进一步发展。

因此,在目前的元区讨论中,虚拟现实很少被提及,更像建造“街道”作为产品汇合的平台。

在热电联产的雪崩概念中,还有另一个不可忽视的因素 — — 租赁 — — 也就是说,向拥有街道的协会支付使用街道新入口的费用。 这也是许多制造商现在试图预先创建超电联产的原因之一,正如移动游戏开始时主要平台的流动将带来更多好处一样,每个人都想成为元电联上的第一个苹果。

但是,如上所述,真正实现元宇宙也需要在与虚拟现实有关的技术上取得突破。 正在当前背景下讨论的元宇宙宇宙概念更倾向于“我要建立一个产品矩阵 ”, 仅仅用新的术语重新表述旧概念。

NFT 链环

技术专家做的雪花

在公众讨论中,对连锁链有两种定义:一种以比特币为代表的加密数字货币,以及发行书籍和上到中心网络的基本技术。

在这两个概念中,任何一种概念对 " 链条 " 的描述都没有重大错误:一个术语将 " 链条 " 定义为 " 数字世界中的 " 价值表达 " 和 " 价值转移 " 技术,这是 " 链条 " 中价值的产物,而底部分发书籍和分散式网络是价值转移所依赖的技术。

“分配账户”被描述为一个支持一种货币的印刷反假币系统,而“分散化网络”则是该货币的发行系统,上面的“价值表达方式”是货币的列报和兑换方式,可以是硬币;可以是钞票,也可以是数据。

目前,代表连锁企业的“价值”时代正在逐渐消失。 应用分布式书籍和分散式网络技术的产品范围正在扩大,作为基本技术属性的连锁企业出现的情况越来越多,因此,连锁企业的概念越来越倾向于一种技术,而不是应用技术的数字货币。

然而,这并没有减少以下事实,即一些产品仍然被 " 估价 " 作为块链的属性,从而造成一些概念上的混淆,其中最常见的是块链游戏。

如果你看到一个带有“分布式书籍和上到中心网络”属性的连锁游戏, 任何人都不可能找到它。 但如果从价值看它, 它就容易得多。 块链最初的“ 价值表达方式”是比特币, 在连锁游戏中,比特币被游戏中的道具和金钱所取代。

但是,正因为块链的属性正在向技术的底部转变,块链游戏的名称很容易混淆不清,因此出现了一个更精细的名称,即GameFi。

GameFi是游戏和分散金融(分散金融/DeFi)的组合,主要描述是采用基于区块链技术的增值交易游戏,这与大多数区块链游戏的概念基本相同。

GameFi名称的出现为连锁游戏提供了一些潜在的未来发展空间,这些游戏是娱乐性的游戏,专门用来分散使用,而不是带游戏外套的互动式财务财产。

然而,由于权力下放与以设计为中心的游戏表达方式和短短的概念化之间固有的冲突,目前游戏行业没有纯粹基于价值转让技术的单一连锁游戏,市场更像是游戏Fi游戏。

在链条中的DeFi热潮中,出现了一种争议性更大的“价值表达”产品NFT。

NFT被称为“不可互换 Token ” 。 它是一种非同质的象征。 它本质上是一种加密货币,但我们通常谈论的产品,例如比特币,是“Cryptocurity ”, 而NFT则从中衍生出来,并被翻译成“ Token ” 。

简言之,如果加密货币被视为一种可流通货币,那么 Token就是代表某种货币价值的产品或数据。 就像进入街机或赌场时一样,你在当地流通的货币可以兑换成“货币 ”, 用于在街机/赌场(市场)中开展相应的活动(交易 ) 。

在NFT中,“不同化”的概念描述了货币换货币产品所产生的价值差异。

　　

两种产品的同质化代表了产品价值的趋同,两张10美元人民币无价值差别,而在同一笔10美元物品购买之后获得的两张票的编码必须不同于印刷日期,因此,使用这张票证明为10美元购买的物品“独特性”。

在NFT的概念中,如果你手中的小票有一笔交易的价值,它就是一种非同质的象征。

目前,在实际应用NFT时,有一些产品强调所购货物的价值,而忽略了小票的存在,公众对NFT的了解仅限于实际购买的10美元物品,而忽略了能够证明独一性的小额选票,这共同造成公众印象,认为目前的NFT应用软件相当于庞氏计划。

事实上,该定义表明,NFT更倾向于实际应用,如版权或艺术品拍卖。 从某种意义上说,更偏向于块链的“价值转让”技术层面,而现在更多的人用“价值”来定义NFT显然是错误的。 它只是利用大量资本的错误定义,还有待观察NFT能否回到其最初的目的。

　　End

火灾的概念并不意味着没有未来

现代宇宙和NFT目前都处于舆论斗争的中心。 有些人认为这些只是思想的融合,对投资毫无价值。 有些人审视了未来的发展,认为这些概念将成为互联网的下一个阶段。

的确,有许多投机者从这些概念中获利,但这些概念下的技术也存在,而且具有巨大价值。

元系统和连锁系统的概念植根于技术层面,当市场是新时代时难以理解。 当共同经济出现时,公众可以更简单地理解“共享”的含义,即使公众不理解“共享”背后的资本运作,即使实际产生的产品与“共享”概念无关。

然而,时间最终将打破投机者所吹泡的泡沫,随着市场的发展,人们最终将能够承认这些内容更大的新概念,并对与其相关的产品做出积极的价值判断。 但所有这一切都基于将概念投入公众的熔炉的能力,因此目前的混乱也是一个很好的机会来判断元星系的真正价值,即条块链,让我们看看它们在未来的价值是什么。

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=68260