V神带你重新认识以太坊

18 000美元的比特币表现给市场留下了深刻的印象,在新年的埃蒂里亚,有一次几乎没有人讨论比特币的表现。

合同地址的累积余额,即12月1日的宣布日期,对于ETH2来说似乎进展顺利。

然而,尚不清楚社区中仍存在重大差异,例如是否将碎片用于数据储存、观点的趋同,甚至可能还有叉子。

普通用户对ETH2没有宏观上的理解。 ETH2的表现如何? 第二阶段(第二阶段)为什么被搁置?

如果我们中的一个人能够对ETH2主题进行最宏观的合成,那么ETAF创始人维塔利克·布特林必须成为最佳候选人。 2020年10月19日,Momentum研究所组织了Vitalik在无银行组织的采访。 两小时后,V谈到以太的设计概念,只是重申了ETH2路线图,并详细介绍了未来选择ETH技术的起源和原因以及其他社区讨论过很多的问题。

据认为,当阅读这一条时,你们将对ETH2概况有更全面的了解。

以下是动力研究所的汇编,长度约为9700字,需要15分钟阅读。

为什么是PS+?

应用POS是一个复杂的系统,主要旨在实现几个关键目标,其宗旨是消除PoW系统中的能源效率低下和浪费,避免随着ASIC成熟而出现集中化的风险。 Pos系统比Pow系统更民主开放,人们可以更容易地参与网络,不管是普通用户还是承诺者。

分裂是一个扩张性解决方案,其主要目的是增加以太能够处理的交易总量。 延展性对以太至关重要,因为它应该是任何人都可以与之互动的全球公共基础设施。

如果分散管理的解决方案不是一成不变地被采纳,那么其替代方案可能是让中央集权机构运行一个超级网络,然后进入一个可信的侧链,但维塔利克并不想建立这样的侧链。 许多历史事件都表明过渡集中的系统很容易操作,最终背离了设计师的最初设计。

　　

保留以太最初的目的

将无证网络集中起来

正如一些比特币所认为的那样,如果网络过于集中,由若干机构控制,最终可能达不到理想的方向。

EHT2想要创造一个人人都可以参与的POS生态环境,这也是为什么泰库不总是喜欢超级节点,也不相信“最诚实”的假设,这与比特币的想法非常相似。 在网络中,参与者最好自己核查链条,尽量不要信任矿工,因为矿工不一定诚实。

总体情况:

1. ETH2更加绿色,效率更高; 2. ETH2确保大多数普通用户直接参与编写链条; 3. 同时,确保大多数普通用户能够直接阅读链条数据,而不必依赖可靠的API; 4. 允许大多数普通用户参与链条共识。

如果将2、3和4加在一起,则给它们一连串抵制审计和社会政治攻击的路障。

人们真的在乎以太的品质吗?

许多以太已经就权力下放、缺乏许可和以太坚持权力下放的保守性质达成了妥协,但从本质上说,集中化途径在短期内可能非常有效,但从长远看却会产生严重的副作用。 比如,孙伍明收购的斯泰米特(Steemit)就是过度集中化的典型例子,最终会导致社区的分裂。 ESOS还遭受了贿赂袭击。

在治理一级,如果一连串的投票治理掌握在大型有钱家庭手中,从长远看是危险的。

因此,从长远看,用户非常关心权力下放、缺乏许可等的特点。 这些品质需要时间才能让人们意识到其重要性。 当环境良好时,社区内没有分歧,意见趋于一致,在这样的情况下,每个人都幸福,治理也没有问题。 但是,当出现问题时,社区内部存在争议,意见不再统一,过度集中的连锁用户的利益可能受到损害。

拥有这些品质的其他社区。

Coda的伟大, 他们试图建立一个链, 使用零知识证明, 使zk snark 能够直接验证链条而不是个人, 节点无法直接做到这一点。 最小的复数和 ETC 都很好。 ETC 虽然没有分离, 却试图维持一个分散的推广计划 。

然而,对于持有这些特征的项目来说,它们没有奢侈的玩弄其他概念的奢侈条件。 因为坚持这些概念必然意味着有有限的故事可以讲述,但如果用其他概念来讲述故事,则有很多东西可以讲述。 尽管这些特征的链条很少,但维塔利克认为这部分项目将会成功。

长期骨质和断裂

在ETH1.0发布之前,已经确定POS和子电影改进了ETH的方向。

早在2015年,社区就已经就波斯人和碎片的技术路径达成了共识,DAO叉子事件强化了这一点,反对参与组织和叉子的人也反对DAO叉子,因此他们最终选择支持ETC。

需要一段时间才能确定波斯和潜艇是正确的技术方向。 回顾第一个关于Slasher的博客,你会发现文章的开头有以下内容:Slasher正在准备未来可能实施波斯,而在14年的1月,维塔利克不确定是否存在任何基本的POS缺陷。

维塔利克(Vitalik)认为,如果回顾这些碎片的碎片,则该碎片链碎片的应用也是一个未决问题。 在《水晶政策:五年后 》 ( In Hard Products in Crystal Policy : Five years Anternations)中,碎片和其他几个问题被列作当时在块链中无法解决的碎片,或者被列为可以解决但需要根本权衡的问题。

在2,014之后,又出现了另一个问题:POS系统“注意 ” 问题,维塔利克在“史塔克的证明:我如何学会爱弱主观性 ” ( Stark ) 中回答了这个问题。 尽管POS不能达到与POW完全相同的质量,但POS可以尽可能利用POW系统的优势。

16至17年来,对其他协商一致的算法进行了深入研究,最终发现如何将PoW安全模式适用于PoS。

2015年,维塔利克(Vitalik)和技术界开始尝试随机抽样,以此作为在将破碎技术应用于链条方面的突破。 2017年,该界在数据可用性证据方面实现了突破,这使得链条在“最不诚实”的条件下依然安全。

当2015年第ETH1.0号发布时,我们原以为应在一年半内实现Pos, 但实际上太乐观了, 但每个人都有信心。

就以太的货币政策而言,这是一个货币分配机制。

社会对以太货币政策的共识与现在大相径庭。 如果你看看以太最初的白皮书,你就会发现最初的分配计划是每年增加1,600万瓦兹,并且有永久性的增长。 这项政策的理由是系统需要不断增长才能保证系统的安全。

在那之后,维塔利克和技术团队认为POS是必要和可行的,但POW可能是分配它的最公平和最公平的方式。 从10年到13年,POW被认为是货币分配的最民主模式,甚至当时成为BTC的主要销售点:只要你打开电脑,你可以得到一些BTC。这可能是当时最有吸引力的东西。但POW不可能实现长期的技术稳定。当采矿盈利时,BTC就是最好的例子,从GPU革命到FPGA革命到ACIC革命。

因此Pow无论如何都会加入ASIC。 尽管ETH使用GPU采矿,专业的ETH矿工仍然把业余矿工赶出市场。

这是一个PoW采矿机制,BTC已经有一个财务阀门规则的问题, 这只是ETH的时间问题, 无论算法改进多少, 都不可能避免去ASIC。

货币分配机制的设计挑战在于确保它保持中立。 PoW系统的优点是人们知道算法是什么,任何人都可以核实它,任何人都可以参与。 但是通过社交媒体,如Ripple来传播是不公平的。

　　PoW V.S PoS

许多人认为PS的不利之处在于 如果你参与网络的创建 并得到了一个象征性的, 你总是可以是一个承诺者, 但矿工在Pow需要跟上硬件。

维塔利克认为POS并不比Pow好100%, Pow在减少长期捕获方面比PPS好。

首先,PoW市场还很年轻,而且可能经常受到外部世界的影响,但这些问题对成熟的PoW市场来说可能不是问题。 但热力极限问题经常由BTC矿工讨论,即当生产Hashi答案的成本低到极限时,效率便无法提高,而PoW确实不可能解决问题。 其次,POS对于POS来说,如果你有32种乙烷,你就可以成为一个验证人,得到更多的缩进,而如果你没有这么多的ETH,你可以与其他人保证ETH。

因此,一般说来,PoW有一个优势,PoS更容易参与,但利润较少。

最重要的是,如果某人拥有51%的货币或51%的算术能力。PoW, PoS,给社区更多的救援选择。对Pow来说,你只能看51%的攻击,也许你可以拆分,但攻击者可以继续攻击叉子链,维塔利克,它被称为“SPAWN CAMP ATACK ”,攻击者只能改变Pow算法,而不仅仅是攻击者,而是普通矿工。当Pow算法被改变时,没有人会拥有新的ASIC地雷机器算法。如果攻击者垄断了CPU GPU市场,攻击者就可以继续攻击,而连锁就结束了。

所以他不可能拿走51%的Pow链。但这不是POS系统。被攻击的人可以重新打开另一条叉子链,从叉子链中取出钱。你不需要硬叉子。所以每次他们攻击,他们都会损失很多钱。

为什么你想加入ETH2的誓言?

维塔利克认为这是一个台湾公民的公告,

如果您无法验证块节点, 您也应该尝试加入网络来验证以太网。 基于“ 屏链验证哲学” 中提及的原因, 没有必要核实链条上的所有内容, 您可以有选择地检查, 比如, 核实数据的可用性, 或者核实欺诈证书, 甚至运行一个灯节点, 防止您信任节点 。 这种自主性不仅对用户本身有利, 而且对整个泰潘生态也有利 。

　　

为什么以泰诺选择拆分影片?

(注:碎片的概念来自数据库的分区表概念,实际上其目的是将数据放在不同的数据库和主机上,以便数据可以平行和更有效地处理。在块链中,每块在自己的部分交易,从而产生减缩效应。)

早在2014年,维塔利克(Vitalik)和以太亚(Etheraya)社区就开始探索分节。 研究人员最初同意,链条上的每一次转移都需要每个节点都确认为非常愚蠢的事情,塔伊加人应该使用更有效的方法来保护链条的安全。

过去几年对计算机科学的研究给维塔利克带来了巨大的灵感。 在学习过程中,维塔利克学会了,当你对高效算法比较复杂时,你就能取得最佳效率。

一个很好的例子是,如何从小到大顺序排列一行随机数字的问题,普通人可以选择按顺序选择最小的行,在运行时通常称为O(第56/2号),即处理序列的步骤是序列长度的正方形。

然而,这种分类算法并非效率最高,更聪明的算法可能类似于分类、快速分类和其他一些分类算法,其步骤不再是O(N/55/2),而是O(LogN)。

例如,您有一个100位数的数组, 因为 100 是 3 位数范围, 所以处理步骤是 100* 3 或 300 步。 当你理解这些算法的逻辑时, 你可以从数学角度感到它们非常简单, 尽管它们比正常算法简单一些, 但是它们效率要高得多 。

最初的区块链就像一个正常的算法,每个节点验证每个传输,虽然很容易理解,但却是无效的。 现在,区块链需要一个略为复杂但效率更高的算法。 这可能是算法。 在一个分割的世界中,验证符不需要核查一切,而只需要一些,这非常有效。

但在这种情况下,有百分之一的攻击怎么能够抵抗(攻击者将其算术集中在链条的某一部分,使攻击部分无法正常运转 )? 现在,经过研究,研究人员已经想出数种非常聪明的方法来抵抗攻击。

人们对分裂的怀疑

仍然有许多人认为不成体系是行不通的,批评意见主要分为两个层次:

第一,对“间接核查”和“概率认证”的概念缺乏了解,他们认为,这两个概念只能用黑色或白色进行核实,或者可以核实转让,或者无法证明,也没有中间事件。

第二,对碎片中的假设存在严重怀疑,他们认为,这些假设可能使系统在实际运行时更加脆弱。

我们使用 " 欺诈证书 " 的例子,这基本上是一个大规模的 " 概率测试 ",一小撮人核查结果并签署证书,然后在证书上登记一些埃克思,以便任何人都能够核实和质疑证书,当有人证明证书是错误的时,他们可以质疑证书,如果挑战成功,他们可以在证书上获得埃克思作为奖励。

那么,“被证实的欺诈”有什么问题?本质上,他的问题是他的同步假设。 一般来说,欺诈证据可以及时核实,以便网络正常运行,并及时与网络同步,但当网络有问题且出现延误时,“同步假设”一旦被打破就不再有效。

如果算法或机制可以避免这些假设,那么系统可以正常地运作,而没有任何假设,这是最好的假设。对于分裂,研究人员一直在尽量减少数字。例如,当先前的分裂依赖于“最诚实的假设”时,即使你控制了三分之二的验证人,你现在也不能将无效的区块连锁起来。

　　

以滚动为核心的《Ethal路线图》

维塔利克于今年10月在论坛发表题为 " 以滚动为核心的埃西奥-罗卢普路线图 " 的讨论文章,许多人的想法已经扩大,转而转向由泰邦放弃的滚动方案,维塔利克断然拒绝这一声明,并提供了进一步的细节。

(注:卷轴是一个双层放大程序。简言之,为了减轻一个链条的操作负担,卷轴将处理大量交易,结果将在过程完成后最终传达到主链。)

滚动和分数的相似和不同

维塔利克指出, 许多人对碎片有误解, 认为分裂是一组节点, 但维塔利克所理解的不是这篇文章。

维塔利克认为每个碎片都是一个区块链的逻辑子集,然后指定一组节点来核查逻辑子集,每个节点都能够验证多个碎片。

卷轴有一些,但并非全部,特征。

同样的一点是,如果你有很多推车, 不同的推车将负责各自的计算, 这就是推车的扩张。

另一个趋同点是,不可能在碎片或滚动之间直接互动或直接执行,而每个碎片或滚动都是一个单一域,而且域内的互动可以同步,但跨领域的互动不能同步。 虽然在滚动之间同步是可能的,但它非常困难。

碎片和卷轴之间的差别之一是安全模式,链条不同卷轴的安全由同一数据层覆盖,例如,塔伊分会的卷轴,所有数据都由ETH节点验证,但实际情况并非如此,因此在某种程度上,卷轴可避免部分碎片的安全缺陷。

尽管拆分和滚动之间有许多相似之处和差异,但用户的经验在用户之间没有多大差别。 另一个有趣的是,当ETH2应用滚动时,你发现不同的滚动使用不同的碎片,也许一个滚动使用5个碎片,或者5个滚动使用1个碎片。

以推车为核心,对以太社区意味着什么?

维塔利克首先同意他对于比特科和异物价值差异的看法。 比特科因社区更务实。 比如,在由社区内各利益集团协调的埃迪奥气体限制中,区块的最佳尺寸最终将被权衡,而不是坚持统一标准,导致叉子。

该地区面临着两个非常现实的问题,天然气成本的急剧上升就证明了这一点。 天然气成本的急剧上升正在扩大其极端需求能力,并希望很快能够实现。 天然气成本的过高迫使许多应用产品退出市场,特别是非金融应用。

滚动是现有最佳和最佳的实际技术选择。 虽然目前的状况也存在,但只能为个人应用提供,而且太有限。 Plasma也是一个选项,但 Plasma仅属于支付领域,不支持通用合同。 因此,即使从中期看,滚动也是最佳的扩展选项。

另一个有趣的是,如果将 " 滚动 " 和 " ETH2 " 路线图合在一起,我们可以看到, " 零阶段 " 、 " 阶段1 " 数据碎片、 " 阶段2 " 实施碎片,只要 " 阶段1 " 和 " 滚动 " 达到很高的摄取水平,只要人们愿意继续坚持采用 " 推动 " 技术,而不仅目前 " Etheria " 能够实现扩展,未来 " ETH2 " 阶段1 " 将远远超出人们所能想象的范围。

维塔利克提出几个理由:

将很快展开行动,并具有强大的扩展能力。

2. 如果下层公共链是单一的,ETH2可以放弃某些安全假设,如 " 欺诈证书 ",安全将大大加强,这也将使 " 卷铺 " 能够更加注重其工作。

3. 如Ethernne卫星生态学所述,如果Ether能够把重点放在推土机上,ETH2将能够与其他以太在生态、使能器甚至竞争对手方面进行合作,以太将成为这些项目的平台,这些项目与以太周围的卫星一样,在桥上与以太相互作用,最终在执行层面上产生协同作用。

L2 对乙醚一级的影响

维塔利克认为,今后大多数用户将在网络第二层中长期生存,几年内可能不会与网络的某一层进行互动。 可能还有几种情况,用户将与网络的某一层进行互动:

1. 当用户能够通过有效的“大规模退出”机制,以最低收费在网络的两层之间旅行时;

2. 如果第二级网络崩溃;

3. 对于一些应用程序,应用的核心更适于在主链第一层登记,例如,应用将在网络第一层进行,然后将货币存入网络第二层,然后在网络第二层使用。

维塔利克深信,随着时间的推移,用户将缓慢地从一个层次转向第二个层次。

集中和权力下放

归根结底,用户选择使用分散或集中的二级网络。 Coinbase是一个典型的中央二级网络,有Livile等许可证链。 许多应用程序正在转向测试 xDai 或 Ropsten 等网络。

维塔利克认为,在以太地生态尚未成为适当的权力下放方案之前,使用这些集中化解决方案是合理的。 但最终,当实现权力下放时,用户最好选择分散化。

扩大方案的合并

先前在维塔利克(Vitalik)提到的扬京(Yanking)就是被归类为“火车和旅馆”问题的组合的一个很好的例子:

如果您有亚甲铁路票预订合同, 以及亚乙旅馆订票合同, 您如何确保这两个订票合同同时完成? 当火车订票合同和酒店订票合同在同一时间段时, 这很简单。 您只需同时发送一份包含两个预设指令的交易, 如果交易成功, 两项订单将同时完成, 或者交易将失败 。

然而,在非同步环境中,如果你想使用扬金机制,任务就更难完成。扬金机制的工作原则是:首先,您在子a中调用火车罚单,然后制定带有预定权利的独立合同。第二,您以同样的方式在子B中调用并创建酒店预订合同。第三,您将独立创建的火车罚单和旅馆预订合同转移到您所在的部分。第四,您需要的所有合同都在同一段,您可以同步。

这一机制之所以成功,是因为你预先为在同一部电影的不同分节的非同步合同创造了必要的许可证转让,然后,在最后一步,在同一次同步操作中分配了两个许可证合同。 解决这一“火车和旅馆问题”对于交易所的分散化以及对于DEFi项目至关重要。

除了Yanking之外,另一个解决办法是将不同类型的应用分类为不同的分数或卷号。 比如,将高价值的 DeFi 应用分解到一个卷号中,这个卷号可能具有更高的天然气价格,而其他应用则集中在其他卷号中,但不具备与高价值应用同步的能力。

另一个有趣的是,当碎片完成后,一个滚动可以与多个碎片相互作用,也就是说,一个滚动可以使用多个碎片的数据。例如,一个以DeFi为重点的高性能滚动可以扩展多个碎片。

ETH2第2阶段

在极端情况下,ETH2不需要进入第2阶段,卷子可以满足扩展的需要,最终只能将ETH1和ETH2结合起来。 实质上,你不需要做出重大改变,但你可以做一些额外的升级,例如升级到Casper CBC,或者应用更多的知识零证明。

在非极端情况下,如果未来的部分变得更安全、更方便用户,而底层网络并不十分拥挤和昂贵,则更有可能成为可执行的智能合同和其他应用。 在另一个情况下,我们可以推迟第二阶段,当兹克·斯纳尔克(Zk Snark)对EVM缺乏任何知识时,下层公共链条就不再需要依靠“欺诈证据”来确保安全。

实现ETH2的第2阶段将有许多不同的版本,维塔利克认为没有必要过于关注其中之一。 与此同时,维塔利克指出,在推车的帮助下,ETH2第2阶段不是实现扩张的关键,而推车可能是实现扩张的更可实现和更快的方式。

　　

你觉得EIP-1559怎么样?

维塔克认为,EIP-1559最初的目的是改善台湾交易率的市场。 在目前的汇率市场中,用户需要等待很长一段时间,而不仅仅是在网络拥挤的情况下支付高昂的交易费用。 EIP-1559试图以灵活区块能力的形式减轻和抵消交易率的波动。 (关于EIP-1559的详情,见EIP-1559:大幅度降低总和交易费用的波动性。 )

维塔利克的一篇论文也提到,EIP-1559可以避免第一个价格拍卖模式的低效率,并可以摆脱Fee Dominant Black 带来的安全问题。 总体而言,EIP-1559解决了当前利率市场的许多问题。

EIP-1559销毁机制

另一个令人关注的问题是EIP-1559推动的销毁机制,EIP-1559的销毁财产确立了ETH在以太亚生态中的中心地位,在没有销毁机制的情况下,ETH将成为没有特权的普通资产,这意味着台湾网络中的其他资产最终可以由ETH取代。

特别是,在卷轴中,如果“序列器”使用ETH支付费用,但用户使用DAI或其他资产支付费用,最后定序器可以与池塘达成私人协议,以其他方式支付费用并停止使用ETH,问题在于保护网络安全,越来越多的ETH将被淘汰,最终给ETH本身带来负担。

EIP-1559的交易费销毁机制从根本上解决问题,支付ETH是将数据记录在Taiku链中的唯一途径,因为如果用户不支付ETH,就必须支付ETH,因为最终必须销毁交易费所要求的ETH。

EIP-1559和MEV(采矿者可以提取价值)

矿工的开采价值是矿工从特权优势中获得的不平等收益,即他们可以调整区块交易的顺序。

解决MEV面临的主要挑战之一是有多种MEV。 交易费是关键MEV之一,其价值大部分可以通过EIP-1559的引入而通过协议获得。 另一项MEV是套利的提取,矿工们还不太善于提取。 在滚动的将来,这种套利将大部分由滚动选手和滚动项目代理商获得,这一现象反映了一种有趣的平衡,不再完全由安全所掌握,而是提供给其他公益物。

ETH2的1.5阶段

维塔利克表示,ETH2的1.5阶段是ETH1和ETH2的结合。 合并时的ETH1数据将削减并粘贴到ETH2系统,如果有ETH1客户,该系统将停止跟踪ETH1链,开始跟踪ETH2链,然后与你互动,不再与ETH1链互动,而是与ETH2链互动。

用户将会对ETH1到ETH2迁移失去知觉, 用户将不必做任何事情。 如果您是客户开发者, ETH1到ETH2迁移基本上是一个特殊的叉子。 ETH1链在迁移后将不再使用 。

除EIP-1559外,ETH2版本的ETH2还将在 " 无国籍处决 " 状态下实施:在没有全球全景的情况下实施,这也是ETH1正在缓慢探索的,研究人员出版了一些关于 " 无国籍处决 " 的EIP。

问一个快速的答案。

问题1:第0阶段将在2020年或2021年释放吗?

　　Vitalik：2020

问题2:你喜欢Zk滚动还是乐观滚动?

维塔利克:从短期看,从长远看,乐观主义是zk,因为zk可以适用于更常见的环境。

问题3:摩洛,那对你意味着什么?

维塔利克:对不合作者进行惩罚的神摩洛赫(Moloch)表示,如果人们合作得更好,世界就不会错。

问题4:谁在中国和美国领导中央银行数字货币轨道?

维塔利克:中国的DCEP确实是这一轨道的领头人,从长远看,政府间竞争不会是一个有趣的话题。 也许有趣的问题是DCEP能否战胜小额信贷支付和支付债券。 央行数字货币比其他数字支付系统有什么优势?

问题5:在访谈时,142,000比特币被铸成以太诺网络。从长远来看,比特币和埃迪奥之间的关系如何?

维塔利克:我非常希望未来能将越来越多的比特币投放到以太姆网络中,但我非常担心建筑师的信心模式。 以太姆建起的许多比特币试图隐藏而不是披露其信任模式,它们相对地居于中心地位。 我非常希望看到那些去中心的人,至少使用多签名的信任模式。

问题6:如果你所说的ETH2第0阶段在2020年被释放,你认为人们应该第一次在ETH2上认捐,还是以后再认捐?

维塔利克:如果你是一个勇敢和无畏的情人,你应该首先做出承诺,或者你应该等一等。我们想第一次让人数较少的人加入承诺,然后当感觉正确时参与其中。

* blockBeats提醒投资者警惕高风险,本文提出的观点不构成任何投资建议。

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=68259