北京飞利信科技股份有限公司 关于收到深圳证券交易所2023年年度报告问询函的回复

访客 阅读:17 2024-06-12 07:48:26 评论:0
美化布局示例

欧易(OKX)最新版本

【遇到注册下载问题请加文章最下面的客服微信】永久享受返佣20%手续费!

APP下载   全球官网 大陆官网

币安(Binance)最新版本

币安交易所app【遇到注册下载问题请加文章最下面的客服微信】永久享受返佣20%手续费!

APP下载   官网地址

火币HTX最新版本

火币老牌交易所【遇到注册下载问题请加文章最下面的客服微信】永久享受返佣20%手续费!

APP下载   官网地址

登录到新波财务 APP 搜索更多评级

证券代号:300287证券简称:第2024-023号《飞行信件公报》

Peking Fei Li Li Xin技术有限公司

对关于深圳证券交易所2023年年度报告的询问的答复

公司和董事会所有成员保证披露是真实、准确和完整的,没有虚假记录、误导性陈述或实质性遗漏。

2024年5月27日,深圳证券交易所企业委员会管理部收到了北京企业科技公司(下称“调查信”)(下称“调查信”)(下称“年度报告”)从深圳证券交易所管理部收到的一份调查信(第232号)(下称“调查信”),其中仔细核对了调查函中提到的每一个问题,对年度调查函的问题作了如下答复:

问题1. 在本报告所述期间,贵公司实现了8.2346亿美元的业务收入,比同期下降了27.95%,主要收入来源包括系统整合和软件开发、技术服务、产品及硬件和软件的销售、工程合同、租金等。 在这方面,数据、软件和服务业务收入在同一时期下降了47.57%;同一企业在联网和智能方面的收入同期下降了20.81%;住房、数据中心租赁和其他业务的收入在同一时期下降了66.58%,毛利人这一业务的收入同期下降了20.82%。

(1) 对过去两年的营业收入、成本结构和毛利人费率进行变化分析,按收入来源分类,并说明每项业务的收入水平和毛利人费率以及主要变化原因是否与同一工业公司相符,同时考虑到不同业务的应用情况、市场需求的变化、主要客户、合同执行情况等;

公司回应:

过去两年公司营业收入、成本和毛利率的变化如下:

  ■

营业收入和毛利人比率波动的原因:

视听和控制操作:收入率和毛利人比率与前一年几乎相同。

数据、软件和服务业务:这一年收入下降了47.57%,但仍有一定的收入水平,毛利人的费率基本上与上一年相同,主要集中于大型数据平台建设、数据治理和软件开发服务,重点是政府客户、数据整合和治理服务、数据运行平台建设和运输、分发记忆数据库、数据共享和数据交换、数据质量管理平台以及技术服务业务,如能源、金融、政府和农业等技术服务,数据软件服务模块的客户基础主要是行政单位和大型高品质企业,受到不可抗力因素、财政资源减少、项目投标拖延或中止以及项目订约率降低的影响,此外,根据公司的战略发展计划,一些高风险项目自愿放弃,导致2023年的收入下降。

该公司以自主控制的技术和产品为基础,不断进行创新,改进解决方案系统,广泛应用于数据中心建设、轨道运输、城市管理、市政管理、地下空间管理、应急管理、智能供水服务、建筑智能、智能校园和智能园区,这一业务的收入波动主要归因于该公司的国际数据中心?数据中心建设业务,该公司于2021年签署了上海第二数据中心安装总合同,合同金额为7.96亿美元,随后在河北、北京、新疆等地的国际数据中心数量和合同金额下降。

房屋、数据中心租赁等:这一年收入减少66.58%,主要原因是政府对由我公司经营的国有港口海南西进行了调整,导致收入减少,原因是2023年非价格水泥销售收缩;同年下降20.82%,主要原因是2023年数据中心租金折旧费用下降。

同一部门的营业收入变化如下:

  ■

在2023年,该公司的业务总收入为823.4642亿美元,比上一年同期减少27.95%,其中,该公司的IDC数据中心建设项目收入在2023年下降了71%,除IDC数据中心建设项目外,其他业务收入在2023年下降了14.6%,主要在智能城市、情报、大数据领域、软件系统整合和维护服务,客户群体中有很大一部分是行政企业。

在上文列出的同一行业的公司中,“数字治理”商业领域是智能城市管理领域,收入比上一年下降了20.48%,与与我公司智能城市有关的商业类型相似,收入比上一年下降了20.48%;“过于股本”客户群体占行政商业单位收入的55.74%,同年收入下降了27.48%;商业领域的基本软件和数据要素领域比前一年下降了13.27%;客户群体分布和类型的业务与我公司相似;“中央金融”客户群体占12.26%;收入数额在同一年下降了63.56%;商业领域以综合金融科技服务和数据中心服务为主,上一年收入下降了18.74%,数据中心的综合服务收入比上一年下降了45.38%,与我的公司数据中心建设业务和大数据领域商业类型相似。

通过将商业类型和客户群体与上述工业公司作比较,我们公司的商业收入在2023年逐年下降,与同一行业的收入持平。

(2) 该表显示了截至报告期结束时正在进行的商业项目的详细情况,包括项目名称、客户姓名、合同签署日期、合同金额、履约进展、商定的完成时间、确认的收入数额、结算的数额和过去三年的还款情况、项目周期延长是否可能导致公司违约、贵公司打算采取的应对措施以及充分暴露所涉风险。

公司回应:本报告所述期间结束时正在执行的主要项目如下:

  ■

鉴于报告所述期间结束时正在执行的主要项目周期延长以及我公司的回应,风险简介如下:

项目1:2021年开始的上海第二数据中心建造和电气安装中央承包项目,于2022年开始受到不可抗力因素的影响,供应周期延长,项目进度落后,项目暂停,2024年项目因业主项目执行计划改变而恢复。

项目2:新疆乌鲁姆齐扬公路电信局关于3#大楼机械和电气建设的一般合同受到2022年因西北部因素而关闭园区等因素的影响,建筑没有如预期的那样进行,我的公司主要负责一般机械和电气建设项目,在项目启动之前需要进行民事检查,由于项目民用建筑项目受到不可抗力因素的影响,如关闭园区,导致我公司的建筑周期延长,因此推迟至2023年底。

关于上述两个项目,该司在收到项目延期通知后,在第一阶段即开始对项目作出扩大的风险控制反应,包括谈判和制订相关的施工计划、索赔方案等,同时在人员、材料、管理费用等方面可能发生波动的情况下,在项目暂停期得到澄清的时期内,不仅限于相关责任承担者,如业主、主管等。

上表所列其他项目的施工计划主要基于一份通知,有些项目是在与合同预期完成日期不同的时间完成的,符合行业特点,项目周期没有延长,项目建设和退款状况良好,没有违约风险。

为了减少建筑项目延误的风险,该公司制定了一系列预防措施和应对战略:

1. 建立科学风险预防和管理系统:仔细衡量施工时间表,合理预测违约风险,澄清各方的责任和义务,根据项目的特点和规模合理商定索偿和释放条款。

2. 制定健全的项目执行计划:在项目开始之前,考虑到时间、费用、资源、技术和风险等因素,制定一项详细可行的项目计划,以确保计划合理可行。

3. 加强沟通和协调:项目管理人员建立了良好的沟通渠道,与各利益攸关方保持密切联系,随时了解项目进展和问题,并及时作出反应。

4. 定期进行风险评估和改进:工程项目是一个动态过程,各公司定期进行风险评估和改进,并采取有针对性的有效措施,减少项目工作时间表延误的风险。

问题2. 在本报告所述期间结束时,贵公司有142 719 000美元的应收账款余额和69 092 000美元的坏账准备金,即48.41%,其中20 786 000美元,即大幅增加268%,是单笔应付坏账;121 934 000美元,即121 934 000美元,即121 934 000美元,是合并应付坏账的,在一年、一至二年、二至三年、三至四年、三至四年、四至五年、四至五年以上期间,应收账款余额分别为22 859 000美元、3.122亿美元、1.439亿美元、10.535亿美元、91.53亿美元、33 076万美元,即5%。

(1) 单一地说明为坏账准备的应收帐款,包括客户的基本情况、销售的内容和数额、相应收入的确认期限等,说明单项坏账准备的及时性和准确性、有关销售的真实性以及有关销售合同的说明;

公司回应:

单独开列款项的主要应收款细目如下:

  ■

2022年2月,Dewey(Lingyun Harbour)控股有限公司就建筑合同纠纷于2019年对Dewey公司(下称“Firin Elegency”)提起诉讼,涉及建筑合同纠纷,2019年2月,Lein Sein Electric收到Huen Wan市中级人民法院的一审判决,该判决未被电子接受,裁决金额被上诉到二审法院,二审法院尚未裁决金额,在飞信电子案前,财产保护工作正在进行,Dewe名下的财产被扣押,有效地维护了公司的权利和利益。

2 Shen Yangtze通信和智能技术有限公司:2021年8月,Shen Yangtze通信和智能技术有限公司因合同纠纷在北京飞利信电子技术有限公司因财产保护受到起诉,判决于2023年1月5日收到,Shen Yangtze提出上诉,2023年11月3日作出最后判决,驳回铁能公司的上诉并维持原判,截至目前,该公司已进入执行阶段,冻结了银行帐户,有效地维护了公司的权利和利益。

3 Ningbo市智能城市科学和技术行动有限公司是东蓝数字有限公司的子公司,正在由该公司提起诉讼和执行,该公司实际上控制着原控制人Judduf,而另一方正在清算。

4 2023年8月,Shaanxi彩色建筑有限公司诉Shaanxi彩色建筑有限公司案,涉及Pei Lisson电子技术有限公司的合同纠纷,已经审理,尚未作出裁决。

宁波市东蓝智能城市业务管理有限公司是东蓝数字有限公司的一个子公司,以前由Giuseppefa实际控制,目前正在清理结束中。

在每个资产负债表日期,公司测试应收款的信用减值风险以评估其可收回性;对于信用风险大不相同的应收款,如存在不良业务、清算、归类为不可信或需诉讼、仲裁等,有迹象表明债务人可能无法及时履行其偿还债务,公司单独评估其信用风险,并准备注销坏债务。

该公司与客户签订有关商业合同,履行合同规定的履约义务,从客户处获得接收和检查资料,并根据公司有关收入确认原则确认应收款和收入,使应收款的销售属实。

简言之,个别应收账款是及时和准确地为坏账准备的,有关销售是真实的。

(2) 说明应收款账龄化的预期信用损失率的依据和理由,同时考虑到历史恶性债务损失率、应收账款周转率、工业公司提款率等;

公司回应:

I. 历史上的不良债务损失率

1. 计算历史不良债务损失率

  ■

坏账备抵备抵的比较差异

  ■

根据上表计算的历史坏帐损失率与公司坏帐回收率的坏帐损失率和根据历史坏帐损失率计算的预期信用损失额与实际负债务损失额相比较的比较是已知的,公司索赔的实际坏帐损失高于预期信用损失额。

根据上述情况,公司坏账的实际提款率是有依据的,在为坏账的提款作准备时,这种提款率在确定和充分准备方面更为合理。

二. 应收账款的流动性率

  ■

拖欠或最终拥有公司客户的客户大多是国有和行政实体,其大部分资金来自财政基金,但由于财政拮据,收益率放慢。 上文显示的应收账款周转率与公司的实际状况是一致的。

三. 与工业公司相比的坏账百分比(%)

  ■

从上表的分析可以看出,公司坏账的准备率一般与工业公司的相同。

总而言之,公司?2023年应收款按年龄组分类的依据和选择预期信贷损失示范参数的依据是合理的。

( 三 ) 根据 拖欠 所得 期终 余额, 不 仅限于 交易 的 对应 方 及其 关联 、 交易 的 时间 、 交易 的背景 及其 内容 、 账户 期限 、 截止 答复 日 的 回报 状况, 对 前 十 个 应收账款 的 呆账 备抵 是否 充足 ;

公司回应:

公司十大应收帐款细目如下:

  ■

10? 违约方根据无法收回的应收账款准备政策,为坏账准备、信用减值损失、以及充分说明会计政策和方法的一致性提供了充分理由。

  (3)

(4) 结合商业模式和结算周期等因素,解释一年以上高额应收账款的理由和合理性,解释合同是否同意,是否与同一工业公司有重大差异,支付有关应收账款主要当事方的意愿和能力是否有重大变化,以及是否曾出现过应收款应单独列报而不是单独列报的情况。

公司回应:

公司根据其业务模式的特点选择高质量的客户,如大型国有企业、上市公司和大型金融机构。

公司结算模式:在授予项目后,通常在合同金额之前收到一定比例的购货价款,一般为10-30%,按项目进度收取进度费,余额在项目完成后收取,还有没有为扩大销售支付预付款的情况,根据项目进度收取一定比例的购货价款,余额在项目在一定时间内完成后收取。

公司的主要客户是政府客户和企业,订单的支付条件和账户的到期时间都适应建筑商的需求,特别是大型项目、项目周期长、合同总额大、公司需要与其他若干单位合作完成这些需求,往往造成项目总体完成延误和政府项目审计在全面接受后结束时间较长,同时,有些项目期限较长,政府工作人员被续签,还款时间延长,使还款更加困难,由于公司客户行业的特殊性、财务限制、审计结束的延误、多种因素和应收帐款的账龄老化,一年以上的应收帐款要多。

与工业数据相比,如下:

  ■

与同一行业的公司相比,公司的业务类型和客户群体的方向不同,公司的客户或最终所有人大多是国营企业、行政机构,偿还缓慢和长期;建造公司轨道运输、智能建筑等工程项目,账户相对较高,项目执行、结算和偿还周期较长,公司业务与客户群体多样化之间的差异,导致应收款与工业公司的比率差异超过一年,如上文所述。

根据上述情况,公司已采取适当措施,收集和必要时通过司法程序解决。

公司信用风险大相径庭的应收款,如:存在不良业务、清算、被归类为丧失信心或参与诉讼、仲裁等的人,如果有迹象表明债务人可能无法及时履行其偿债义务,则公司单独评估其信用风险,准备个人坏账;

简言之,该公司准备降低信贷风险大不相同的应收款的价值,而且没有出现不单收单一项目就只收单一项目的情况。

年度审定会计师业务:

核查程序:

(1) 了解、评价和测试与应收账款、坏账政策、资金收缴、相关的日常管理和周期终了可回收性评估有关的内部管理控制;

(2) 评估公司未来信用损失模式关键定义、参数和假设的适用情况,包括分阶段、违约概率、违约损失率、前瞻性信息等;抽样审查未来信用损失模式中输入的数据,以评价数据输入的完整性和准确性,并审查与预期信用损失模式有关的计算;审查为坏账准备的会计政策和提款百分比,核查公司坏账准备账户是否与公司应收帐款的老化结构相结合;

(3) 对管理层是否充分承认遭受损害的项目表示关切;

(4) 审查管理层根据客户财务状况和信誉、历史还款记录和对未来经济状况的预测对预期信贷损失进行评估的依据,以抽样方式对应收款进行一次性评估。我们用我们在审计期间获得的证据,包括客户背景资料、交易和退款的历史、前瞻性考虑等,对管理层的评估进行验证;

(5) 审查管理部门根据信用风险特征的组合计算预期信用损失应收账款的有效性,审查管理部门的投资组合分类和预期信用损失率,根据以往信用损失经验,并考虑到当前状况和未来经济状况预测,包括重新计算移徙率、历史损失率,同时考虑到历史审计经验和前瞻性信息,评估预期损失率的合理性,测试投资组合分类和账龄的准确性,如销售合同、客户分类账以及接收和检查报告,并重新计算预期信用损失计算准确性;

(6) 获得关于物品名称、产品和销售额、出售时间和应收帐款账龄、结算周期以及与客户结算应收帐款的方式的资料。

(7) 对于长期未清账户的客户,如未能及时收回其付款,请公司相关财务和法律人员说明是否存在相关诉讼、诉讼进展和公司对客户偿还能力和审查有关诉讼文件的能力的判断;

(8) 实施协助通知书程序,使项目小组能够对整个通信过程保持控制,挑选主要客户进行通信,包括本报告所述期间应收或预收的账户的销售总额和期末余额,并将结果与管理层记录的数额进行核对;

(9) 评估管理层在进行期后回访检查的同时准备应付坏账的合理性。

二、核实结论

我们没有发现公司在答复中有关财务报告的资料与我们在审计过程中所学到的资料之间有重大不一致之处,公司准备应付坏账的会计政策是一贯的,对应收账款的减值备抵是充分和合理的,年终应收账款账龄相对较高的原因是合理的,为提款准备的坏账的比例,一年以上的应收账款比例一般与同一行业的应收账款比例一致,而且这一趋势也大体一致。

问题3. 在本报告所述期间结束时,贵公司的其他应收款余额为1.5776亿美元,主要包括债券、存款和交易,其中1.2201亿美元被留作坏账,占77.34%;五年以上的其他应收款占67.92%;请贵公司解释上述其他应收款形成的原因、初始数额和当前偿还状况、准备坏账的原因、主债务人支付债务的意愿和能力是否有重大变化、贵公司已采取和将要采取的追回措施,以及是否采取了任何行动收回逾期应收款等。 如果没有,请说明其他理由。

公司回应:

其他应收款形成主要包括履约保证金、存款、交易、定额备用金等。

5年以上其他应收账款主要包括履约保证金、存款和长期未清预付款,这主要是由于合同执行周期的影响、长期项目使用期债券、长期存款和将长期未清预付款转入其他应收款,公司准备为此为坏账全额备抵。

五年以上其他大宗应收帐款细目如下:

  ■

公司在每个资产负债表日测试其他应收款的信用损害风险,以评估其可收回性; 对于信用风险大不相同的其他应收款,如与对方有不良业务存在、清算、归类为不可信或在仲裁中受到诉讼或其他应收款,有迹象表明债务人可能无法及时履行其还款义务,公司单独评估其信用风险,并准备注销坏账;

公司加强了对递增金额的收集管理和控制,并明确了收取历史拖欠款项的责任,这些拖欠款项已列入评估目标,但由于所涉时间长,没有达到预期的效果;公司为每个账户制定了收款计划,该计划应列入企业管理人员审查标准;客户公司启动了沟通程序;在企业失灵时,公司法律委员会迅速与律师核对有关证据材料,以评估债务人偿还资金和以律师信件形式收取资金的能力;如果未能做到这一点,公司已作出谨慎决定,并继续收取应收款,包括通过诉讼或法庭调解,公司现已组成一个提醒小组,每月报告进展情况,积极处理收回拖欠款项的问题。

迄今为止,该公司已采取步骤收回大量逾期应收帐款。

年度审定会计师业务:

核查程序

(1) 了解、评价和测试与其它坏账政策、应收款的收集和收取有关的管理关键内部控制措施的设计和运作效力;

(2) 了解其他应收款中与各种客户交易的资金的商业内容、性质、是否与公司有关,是否构成资金的划拨;

( 三 ) 通过 第三方 平台 获取 公司 关键 客户 的 商业 登记 信息, 核实 公司 客户 的 真实性 、 经营 和 信用 状况, 核实 是否 构成 与 公司 的 关联 ;

(4) 审查会计政策和为准备坏账提款的百分比,结合其他公司应收款的老化结构,核实坏账准备是否充分,并核实拖延收回长期未清账户的原因;

(5) 对于长期未结清账户的客户,如未能及时收回其付款,请公司相关财务和法律人员说明是否存在相关诉讼、诉讼进展和公司对客户偿还能力的判决,并检查有关诉讼文件;

(6) 收取与其他应收款有关的商业合同,检查有关合同条款,评价公司是否按照合同条款履约;

(7) 核实其他应收款中大量其他应收款余额的真实性和准确性;

(8) 抽查会计凭单,以核实其他应收账款业务的真实性;

(9) 检查期结束后退款。

二、核实结论

经核实,我们发现,该公司的其他应收款已准备充分和合理地入账,而且该公司对其他应收款的答复与我们在审计过程中获得的信息是一致的。

问题4. 在本报告所述期间结束时,贵公司预付款余额为8 690万美元,比前一年增加了32.98个百分点,增加了47.55%。

公司回应:

头10笔预支款细目如下:

  ■

一年多的大笔预付款主要是因为供应商1 不需要项目所有人交货,主要长期帐户供应商与其公司保持合作关系,另一家公司正常经营,有关采购合同没有不履约或无法偿还的风险。

预付给该公司的款项发生在业务过程中,没有出现有关当事方占用资金的情况。

年度审定会计师业务:

核查程序

(1) 了解、评估和测试与预付款有关的内部控制设计和操作的有效性;

(2) 对预付款进行分析性审查,将期末余额与上期期末余额进行比较,并分析其波动的原因;了解预付款的做法和收回货物的平均天数;分析预付款的账龄;

(3) 根据合同,根据细目、原始凭单、支出凭单等证明资料,检查本期间的付款是否符合有关采购合同,业务是否真正有效;检查预付款对应的合同,核对具体的预付款项、预付款额等;

(4) 审查记录一年以上预付款的原因和坏账的可能性,所购货物是否已经转入与预付款性质不符的其他应收款,或由于供应商破产、取消等原因无法再次收到的应收款;

(5) 通过 " 天眼 " 等商业搜索平台,获取公开的信息,例如供应商的商业登记册,以检查它们是否与公司、高级管理人员、控股股东和实际控制者建立了关联方关系;

(6) 对相关方及其交易实施审计程序,以检查向相关方支付的预付款的真实性、合法性和正确的会计处理;

(7) 选择预付款作为全年余额和交易独立证明的关键项目,并控制整个文件过程,重新转交未处理的信件,或进行其他检查(检查原始凭单,如合同、发票、收据和检查单等),以核实预付款的真实性和准确性;

(8) 核对资产负债表日期之后的预付账款、库存和在建工程的详细情况,并核对证明文件,以核实预付账款是否以实物形式收到并在该期间之后转帐,并分析截至资产负债表日期的预付账款的真实性和完整性。

二、核实结论

经核实,我们认为,公司的答复符合我们在审计过程中了解到的信息,预付款供应商与公司、董事会高级官员、控股股东和实际控制人之间没有联系,资金占用情况等不存在。

问题5. 在本报告所述期间结束时,贵公司库存账户余额为5.0452亿美元,比同期增加8.22%;其中,合同履约费用余额为3.6476亿美元,没有为库存价格下降留有备抵,请说明与上述合同履约费用相应的主要项目,包括项目名称、客户姓名、合同签署日期、合同金额、履约进度、商定的完成日期、确认的收入数额、结算和偿还额、项目履约进度、还款以及合同协议之间存在的重大差异,如果是这样,请解释未支付相应合同履约费用的原因和合理性,以反映库存价格准备下降的原因。

公司回应:

与大型合同执行费用相对应的主要项目细目如下:

  ■

合同执行费用主要在数据中心施工、系统集成、设备销售和安装业务之间分配,是在执行项目合同过程中发生的,合同执行费用主要由下列因素构成:公司根据第一当事方检查的进展及时确认收入,公司的工作没有进行,也没有列入合同执行费用;最后,所有合同执行费用都列在第一当事方不接受之前。

公司的合同执行费用是以低于合同可变现净值的成本计量的,如果费用高于可变现净值,存货价格就会下跌,合同的履约费用减值是根据个别库存项目的费用与可变现净值之间的差额计算的,合同的履约费用减去项目完成时将发生的估计总费用、估计销售费用和相关税项。

年度审定会计师业务:

核查程序:

( 一 ) 在 期末 获得 合同 执行 费用 详细 附表, 按 经营 类型 计算 各 经营 项目 费用 的 构成, 理解 报告 期间 企业 库存 余额 波动 的 驱动 因素, 评估 企业 合同 执行 费用 余额 是否 与 项目 进展 相匹配, 是否存在 费用 未 及时 结转 的 情况 ;

(二) 开始实施主要项目、预期的验收时间、实际完成时间、计划的执行周期、实际执行周期等,检查与主要项目收入确认有关的证明文件,包括中标文件、销售合同和验收报告,了解和核查合同的履行时间;

(3) 就项目实际执行周期超过计划执行周期的原因与业务主管进行访谈;就所涉项目的费用控制措施和绩效与财务主管进行访谈,询问合同预算费用是否有重大变化;结合合同和费用预算资料等相关证明文件,分析合同期末业绩费用余额的合理性,并判断项目可能受损;

(4) 实施监测和控制程序,以及替代程序,如客户识别和检查采购合同以及抵达/收到订单、工程和劳动申报单信息,在这些方面没有实施控制程序;

(5) 向交易额大的客户发出确认项目状况的信函;

(6) 通过检查相应的销售合同和存货记录,检查企业主要项目的后期验收和结算情况,并核实该时期之后结转金额的准确性和完整性;

(7) 检查项目减值准备的会计政策是否符合会计准则;审查管理层对清单价格下跌准备、主要参数和计算过程采取的办法;分析减值准备政策是否适当,清单价格减少准备是否充分。

二、核实结论

经核实,我们认为,公司的答复符合我们在审计过程中获得的信息,而且公司关于合同履约成本库存下降准备的会计政策是合理的。

问题6. 在本报告所述期间结束时,贵公司投资371 142 000美元,用于一个重大数据建设项目,占投资进展的39%。

公司回应:

租房、数据中心租赁和其他业务主要包括租赁、数据中心租赁和其他非主要业务业务,在此期间收入下降的主要原因是非主要贸易业务减少,毛利费率大幅下降是由于数据中心租金折余成本增加,数据中心租赁业务确认2023年收入51.131万美元,2022年收入48 778万美元,两个阶段的收入基本相等,该公司在核实项目的可行性和预期效益后决定继续实施该项目。

1. 对请购项目必要性的分析

数据时代的新生产力是数字时代的新生产力,对计算的需求增加了数十万倍,以及科学研究、人工智能、数字双胞胎和元组合等新兴领域的迅速增长,这推动了全球算术的迅速增长,推动了计算技术和产品的多方面创新,并导致工业景观的重新塑造。

2. 李水水建筑项目的可行性分析

(1) 政策关注已成为发展国家科技产业的重要战略

为促进该中心的发展,已经制定了一些政策,其中包括《新数据中心发展三年行动计划》(2021-2023年),计划加快部署高性能和智能计算中心,《第十四五年信息化国家计划》强调综合建设铁链和人造智能的理算和再生研究中心,《第十四五年数字经济发展五年计划》,计划促进智能计算发展中心的有序发展,为整合智能计算、通用算法和发展平台创建新的智能基础设施。

(2) 地理优势

LEE在建造大型数据中心方面有着自然的优势,大型数据中心主要集中于中小型企业,第一、第二和第三个,具有很强的信息管理和数据分享意识,LEE是该国的一个主要旅游城市,这些数据很可能是大型数据工业化方面的突破,目前西南地区没有大型数据中心,这是数据实际集中的先决条件。

(3) 公司优势

全国人大以科学、技术和创新为基础,以技术研发为驱动力,开展健全和视频业务,开发了音像控制、数据软件和服务、材料联网和情报等三个核心业务部门,坚定地推行发展战略,作为工业领导的“新的数字城市解决方案提供者”。经过多年的深耕,该公司成功地向成千上万重要的客户提供了综合信息建设服务,积累了政府、金融、能源、通信、教育、制造业和信贷创造领域的大量客户资源。公司是国家级高科技企业、省级企业技术中心和工程实验室,拥有信息系统整合、建设情报、视听工程、供暖空调、消防工程、人力防卫工程和地理信息绘图等各种正式和专门资格。

迄今为止,建筑项目第一阶段已经完成,第一阶段已部署3 100个标准机柜,最大能力提供16 000 P. 高品质算术客户一直在与飞信合作,项目正在推进,为了更好地满足智能服务的要求,提供更多的算术能力,飞信正在积极根据LEE数据中心部署智商计算中心,而第二阶段则计划建造大约17 000个标准机柜。在施工过程中,各公司正在利用国内领先技术更新现有的电力供应、网络、供暖和循环系统,降低PUE价值,并充分满足智商的利用功能。

以Leihua Big数据中心和思想中心为基础的未来公司将在算术、技术等方面充分利用该公司,通过高标准的情报中心基础设施、先进的GPU服务器设备和良好的业务服务能力,为客户提供更聪明和个性化的服务,从而减轻目前对区域智能算术资源的压力。与提供公共算术基础设施一道,工业“聚合物”和“孵化器”相结合,可以有效地促进人才、金融、技术、数据等要素的整合,建立跨行业通信平台,将政府、企业、机构等的多主题优势结合起来,并促进在莱华市和开放区更多地应用AI。

根据这项分析,该公司认为,LEE项目符合其总体战略规划和现实,投资仍然是必要和可行的,没有迹象表明LEE项目受损。

年度审定会计师业务:

核查程序

(一) 获取在建工程项目、在建工程合同和相关预算的详细情况、工程尚未完成的原因和预计完工时限等;

(2) 在建工程盘点、现场调查在建工程和核查实际建设进度;

(3) 评价主要建筑工程的实际完成情况和项目状况,确定在建工程是否及时移交给固定资产,是否有减值迹象;

(4) 核对与在建工程有关的支出证据和核对付款文件等资料;

(5) 了解公司建设项目的可行性研究,以了解项目的投资计划及其与市场需求的兼容性。

二、核实结论

经核实,我们认为,公司的答复符合我们在审计过程中了解到的信息,披露公司主要建筑细节和施工情况是现实的,没有物质异常,建筑没有受损迹象。

鉴于该公司的后续业务与Lei Shuihuun数据建设项目密切相关,该项目的可行性与目前项目的施工进度和公司管理层继续执行该项目的计划没有发生重大变化。

问题7. 在本报告所述期间,贵公司的外地开支达3 087万美元。

公司答复:由于细节是保密的,公司已通知交流细节。

年度审定会计师业务:

该公司已经通知了有关细节的交换。

问题8. 年度报告显示,由于合同纠纷,贵公司的银行存款被冻结,共计664.553亿美元,以便向法院申请财产保全。

公司回应:

  ■

自冻结上述账户以来,公司的主要业务是正常进行的,没有受到冻结账户和过度使用为公司日常金融活动开设的其他账户的影响,因此被冻结的账户不属于公司使用的主要银行账户,对公司和子公司当前主要业务的正常运作没有任何影响,公司将积极促进闲置资产的处置和处置、资金的放行、公司经营条件的改善以及上述账户的冻结的有效处理。

  2.

问题9. 年度报告表明,贵公司在其他股票票据上的期终余额为2.08亿美元,报告所述期间的公允价值没有变化。

公司回应:

迄今为止,北京飞行新闻阳光技术伙伴关系(有限合伙企业)(前称北京飞行李新宿基金会管理中心(有限合伙企业))已经向法院进行了第二次房地产拍卖,但法院尚未启动。

2018年3月8日,该公司以有限伙伴 " 北京新一资产管理有限公司 " (下称 " 新一 " )作为一般伙伴设立了北京菲里辛泽尔韦基金管理中心(下称 " 有限伙伴关系 " ) (下称 " Zawayun基金 " ),2018年,蔡燕基金会获得中国华芒资产管理有限公司的不履约财务索赔,该有限公司被留作北京海迪安区蓝硅厂南路办公财产的抵押品,该厂由北京的Ka-Yon房地产开发集团有限公司拥有。

Ferrison违反《伙伴关系协定》和《伙伴关系法》的规定,召集了一次伙伴关系会议,将Noir从伙伴关系中除名,并于2024年2月23日完成相应的企业变更登记,并更换律师小组以结清债务。

2022年9月28日,北京第四中院根据2021年4月22日Bo Mobil评估公司(北京第四中级人民法院,2021年6月22日北京第四中级人民法院)发表的评估报告,宣布拍卖因外部人士的反对而中止;2022年11月17日北京第四中院根据北京第二大房地产评估有限公司(2022年11月17日发布的评估报告)重新委托评估机构对财产进行重新评价,根据2022年10月25日的市场价值为402.4362亿元(评估报告有效期至2023年11月)。

2024年2月19日,北京第四中级人民法院在东京司法拍卖网平台25 Le Lumor Road的北京海地区举行了首次拍卖,拍卖价格为281 705 340美元,最初价格为财产价值的70%,但裁定财产价值的70%是因为没有出价......”。 (根据最高人民法院《最高人民法院关于确定处置财产参考价格人民法院的若干问题条例》第27条,2024年3月,人民法院在人民院人民院人民法院人民法院人民院人民法院人民院人民法院人民院人民院人民法院人民院人民法院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民法院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院2021人民院人民院人民院人民法院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院法院人民物法院人民院人民院法院人民物法院人民院法院人民院法院人民院人民院人民院人民院人民院人民物 " " 2021人民院人民院人民院人民院人民物 " 2021人民院人民院人民院人民院人民院人民物价法院人民物价 " 物价 " 2021人民物价 " 物价价价价价价价价价价价价价价价价价价价价价价价 " 人民院 " 人民院 " 人民院 " 人民院 " 判 " 物价 " 判 " " " " 判 " 判 " 判 " 判 " 判 " 判 " 判 " 判 " 判 " 判 " 判 " 判 " 于人民院 " 于人民院 " 于人民院 " 于人民院 " 于人民院 " 于人民院人民院 " 于人民院人民院人民院 " 于人民院 " 于人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院人民院 "

启动司法拍卖标的物的价格主要由申请人的太阳能技术决定,鉴于抵押品的质量较高,预计太阳能技术不会低于索赔的账面价值。如果没有第三方参与者参与抵押品竞争,太阳能技术可以通过拍摄或通过“债换钱”程序获得抵押品的所有权。抵押品的价值远远高于不良债权的账面价值,为充分追偿债权提供了很高的担保空间。此外,无论通过拍卖还款是通过取得抵押品所有权,未获得充分补偿的部分债权仍有权继续从债务人那里收回,为最大限度追偿债权提供了良好的保证。

简言之,无论通过拍卖还款是通过取得担保品所有权来偿还,预期不履约债权都会全额收回,因此这些债权在整个生命周期的投资不会受到信用损害损失。

年度审定会计师业务:

核查程序:

(1) 获得关于获得不履约财务债权的具体理由的资料,并查阅公司转让协议以获得不履约债权;

(2) 获得关于抵押品的基本信息和获得与抵押品有关的房地产评估报告;

(3) 了解在司法处理这一非财务债权方面取得的进展,没有取得实质性进展的原因,以及获得有关司法文件的机会;

(4) 随时向公司律师通报上述事项的司法进展情况。

二、核实结论

经核实,我们认为,公司的答复与我们在审计过程中了解到的信息一致,公司在其他股票工具的投资的会计处理符合《企业会计准则》的有关规定,而且,鉴于金融索赔在本报告所述期间没有受到损害的依据的合理性,在所述索赔的整个期间没有发生信用减值损失,也没有为资产减值提取备抵。

下面是公告。

Peking Fei Li Li Xin技术有限公司

董事会董事会董事会

2024年6月6日 2024年6月6日

Hwanhwa会计公司(特别一般伙伴关系)

是关于北京仙子科技有限公司的

对2023年年度报告调查函的答复

深圳证券交易所企业理事会管理部:

从深圳证券交易所“关于北京Pei Li Xin技术有限公司应用情况的年度信息书”(第232号年度信息书,以下称为“调查信”)收到的信息,已由北京飞利新技术有限公司(以下称为“Fir Xin公司”或“The Company”)转交,经过仔细核实并得到落实。

问题2. 在本报告所述期间结束时,贵公司的应收帐款余额为142 719 000美元,即69 092 000美元,即48.41%,其中,为每笔坏账准备的应收帐款为20 786 000美元,即显著增加268%,所有应收款都是为坏账准备的;为坏账准备的应收帐款在一年、一至二年内共121 934 000美元,即5%;2至3年、3年、4年、4年和5年以上,分别为22 859 000美元、3.122亿美元、1.439亿美元、105.35亿美元、91.53亿美元、33 076亿美元,即5%。

(1) 单一地说明为坏账准备的应收帐款,包括客户的基本情况、销售的内容和数额、相应收入的确认期限等,说明单项坏账准备的及时性和准确性、有关销售的真实性以及有关销售合同的说明;

(2) 说明应收款账龄化的预期信用损失率的依据和理由,同时考虑到历史恶性债务损失率、应收账款周转率、工业公司提款率等;

( 三 ) 根据 拖欠 所得 期终 余额, 不 仅限于 交易 的 对应 方 及其 关联 、 交易 的 时间 、 交易 的背景 及其 内容 、 账户 期限 、 截止 答复 日 的 回报 状况, 对 前 十 个 应收账款 的 呆账 备抵 是否 充足 ;

(4) 结合商业模式和结算周期等因素,解释一年以上高额应收账款的理由和合理性,解释合同是否同意,是否与同一工业公司有重大差异,支付有关应收账款主要当事方的意愿和能力是否有重大变化,以及是否曾出现过应收款应单独列报而不是单独列报的情况。

经审计的会计年度答复:

核查程序:

(1) 了解、评价和测试与应收账款、坏账政策、资金收缴、相关的日常管理和周期终了可回收性评估有关的内部管理控制;

(2) 评估公司未来信用损失模式关键定义、参数和假设的适用情况,包括分阶段、违约概率、违约损失率、前瞻性信息等;抽样审查未来信用损失模式中输入的数据,以评价数据输入的完整性和准确性,并审查与预期信用损失模式有关的计算;审查为坏账准备的会计政策和提款百分比,核查公司坏账准备账户是否与公司应收帐款的老化结构相结合;

(3) 对管理层是否充分承认遭受损害的项目表示关切;

(4) 审查管理层根据客户财务状况和信誉、历史还款记录和对未来经济状况的预测对预期信贷损失进行评估的依据,以抽样方式对应收款进行一次性评估。我们用我们在审计期间获得的证据,包括客户背景资料、交易和退款的历史、前瞻性考虑等,对管理层的评估进行验证;

(5) 审查管理部门根据信用风险特征的组合计算预期信用损失应收账款的有效性,审查管理部门的投资组合分类和预期信用损失率,根据以往信用损失经验,并考虑到当前状况和未来经济状况预测,包括重新计算移徙率、历史损失率,同时考虑到历史审计经验和前瞻性信息,评估预期损失率的合理性,测试投资组合分类和账龄的准确性,如销售合同、客户分类账以及接收和检查报告,并重新计算预期信用损失计算准确性;

(6) 获得关于物品名称、产品和销售额、出售时间和应收帐款账龄、结算周期以及与客户结算应收帐款的方式的资料。

(7) 对于长期未清账户的客户,如未能及时收回其付款,请公司相关财务和法律人员说明是否存在相关诉讼、诉讼进展和公司对客户偿还能力和审查有关诉讼文件的能力的判断;

(8) 实施协助通知书程序,使项目小组能够对整个通信过程保持控制,挑选主要客户进行通信,包括本报告所述期间应收或预收的账户的销售总额和期末余额,并将结果与管理层记录的数额进行核对;

(9) 评估管理层在进行期后回访检查的同时准备应付坏账的合理性。

二、核实结论

我们没有发现公司在答复中有关财务报告的资料与我们在审计过程中所学到的资料之间有重大不一致之处,公司准备应付坏账的会计政策是一贯的,对应收账款的减值备抵是充分和合理的,年终应收账款账龄相对较高的原因是合理的,为提款准备的坏账的比例,一年以上的应收账款比例一般与同一行业的应收账款比例一致,而且这一趋势也大体一致。

问题3. 在本报告所述期间结束时,贵公司的其他应收款余额为1.5776亿美元,主要包括债券、存款和交易,其中1.2201亿美元被留作坏账,占77.34%;五年以上的其他应收款占67.92%,请解释上述其他应收款形成的原因、初始数额和偿还现状、准备坏账的原因、主债务人支付债务的意愿和能力是否有重大变化、贵公司已采取和打算采取的追回措施,以及是否为收回逾期应收款采取了任何行动等等。 如果没有,请说明其他理由。

经审计的会计年度答复:

核查程序

(1) 了解、评价和测试与其它坏账政策、应收款的收集和收取有关的管理关键内部控制措施的设计和运作效力;

(2) 了解其他应收款中与各种客户交易的资金的商业内容、性质、是否与公司有关,是否构成资金的划拨;

( 三 ) 通过 第三方 平台 获取 公司 关键 客户 的 商业 登记 信息, 核实 公司 客户 的 真实性 、 经营 和 信用 状况, 核实 是否 构成 与 公司 的 关联 ;

(4) 审查会计政策和为准备坏账提款的百分比,结合其他公司应收款的老化结构,核实坏账准备是否充分,并核实拖延收回长期未清账户的原因;

(5) 对于长期未结清账户的客户,如未能及时收回其付款,请公司相关财务和法律人员说明是否存在相关诉讼、诉讼进展和公司对客户偿还能力的判决,并检查有关诉讼文件;

(6) 收取与其他应收款有关的商业合同,检查有关合同条款,评价公司是否按照合同条款履约;

(7) 核实其他应收款中大量其他应收款余额的真实性和准确性;

(8) 抽查会计凭单,以核实其他应收账款业务的真实性;

(9) 检查期结束后退款。

二、核实结论

经核实,我们发现,该公司的其他应收款已准备充分和合理地入账,而且该公司对其他应收款的答复与我们在审计过程中获得的信息是一致的。

问题4. 在本报告所述期间结束时,贵公司预付款余额为8 690万美元,比一年以上提前付款的47.55%增加了32.98个百分点。

经审计的会计年度答复:

核查程序

(1) 了解、评估和测试与预付款有关的内部控制设计和操作的有效性;

(2) 对预付款进行分析性审查,将期末余额与上期期末余额进行比较,并分析其波动的原因;了解预付款的做法和收回货物的平均天数;分析预付款的账龄;

(3) 根据合同,根据细目、原始凭单、支出凭单等证明资料,检查本期间的付款是否符合有关采购合同,业务是否真正有效;检查预付款对应的合同,核对具体的预付款项、预付款额等;

(4) 审查记录一年以上预付款的原因和坏账的可能性,所购货物是否已经转入与预付款性质不符的其他应收款,或由于供应商破产、取消等原因无法再次收到的应收款;

(5) 通过 " 天眼 " 等商业搜索平台,获取公开的信息,例如供应商的商业登记册,以检查它们是否与公司、高级管理人员、控股股东和实际控制者建立了关联方关系;

(6) 对相关方及其交易实施审计程序,以检查向相关方支付的预付款的真实性、合法性和正确的会计处理;

(7) 选择预付款作为全年余额和交易独立证明的关键项目,并控制整个文件过程,重新转交未处理的信件,或进行其他检查(检查原始凭单,如合同、发票、收据和检查单等),以核实预付款的真实性和准确性;

(8) 核对资产负债表日期之后的预付账款、库存和在建工程的详细情况,并核对证明文件,以核实预付账款是否以实物形式收到并在该期间之后转帐,并分析截至资产负债表日期的预付账款的真实性和完整性。

二、核实结论

经核实,我们认为,公司的答复符合我们在审计过程中了解到的信息,预付款供应商与公司、董事会高级官员、控股股东和实际控制人之间没有联系,资金占用情况等不存在。

问题5. 报告所述期间结束时,贵公司库存账户余额为5.0452亿美元,比同期增加8.22%;在这一数额中,合同履约费用余额为3.6476亿美元,没有为库存价格下降提取备抵。

经审计的会计年度答复:

核查程序:

( 一 ) 在 期末 获得 合同 执行 费用 详细 附表, 按 经营 类型 计算 各 经营 项目 费用 的 构成, 理解 报告 期间 企业 库存 余额 波动 的 驱动 因素, 评估 企业 合同 执行 费用 余额 是否 与 项目 进展 相匹配, 是否存在 费用 未 及时 结转 的 情况 ;

(二) 开始实施主要项目、预期的验收时间、实际完成时间、计划的执行周期、实际执行周期等,检查与主要项目收入确认有关的证明文件,包括中标文件、销售合同和验收报告,了解和核查合同的履行时间;

(3) 就项目实际执行周期超过计划执行周期的原因与业务主管进行访谈;就所涉项目的费用控制措施和绩效与财务主管进行访谈,询问合同预算费用是否有重大变化;结合合同和费用预算资料等相关证明文件,分析合同期末业绩费用余额的合理性,并判断项目可能受损;

(4) 实施监测和控制程序,以及替代程序,如客户识别和检查采购合同以及抵达/收到订单、工程和劳动申报单信息,在这些方面没有实施控制程序;

(5) 向交易额大的客户发出确认项目状况的信函;

(6) 通过检查相应的销售合同和存货记录,检查企业主要项目的后期验收和结算情况,并核实该时期之后结转金额的准确性和完整性;

(7) 检查项目减值准备的会计政策是否符合会计准则;审查管理层对清单价格下跌准备、主要参数和计算过程采取的办法;分析减值准备政策是否适当,清单价格减少准备是否充分。

二、核实结论

经核实,我们认为,公司的答复符合我们在审计过程中获得的信息,而且公司关于合同履约成本库存下降准备的会计政策是合理的。

问题6. 在本报告所述期间结束时,贵公司投资371 142 000美元,用于一个重大数据建设项目,占投资进展的39%。

经审计的会计年度答复:

(一) 核查程序

(1) 获取正在进行的建筑项目、建筑合同和相关预算、定居点等细节,说明工程尚未完成的原因和预计完工时间;

(2) 在建工程盘点、现场调查在建工程和核查实际建设进度;

(3) 评价主要建筑工程的实际完成情况和项目状况,确定在建工程是否及时移交给固定资产,是否有减值迹象;

(4) 核对与在建工程有关的支出证据和核对付款文件等资料;

(5) 了解公司建设项目的可行性研究,以了解项目的投资计划及其与市场需求的兼容性。

(二) 核查结论

经核实,我们认为,公司的答复符合我们在审计过程中了解到的信息,披露公司主要建筑细节和施工情况是现实的,没有物质异常,建筑没有受损迹象。

鉴于该公司的后续业务与Lei Shuihuun数据建设项目密切相关,该项目的可行性与目前项目的施工进度和公司管理层继续执行该项目的计划没有发生重大变化。

问题7. 在本报告所述期间,贵公司的离职支出为3 087万美元。

会计人员回应:

已报告。

问题9. 年度报告显示,贵公司其他股票票据的期终余额为2.08亿美元,报告所述期间公允价值没有变化。

会计人员回应:

核查程序:

(1) 获得关于获得不履约财务债权的具体理由的资料,并查阅公司转让协议以获得不履约债权;

(2) 获得关于抵押品的基本信息和获得与抵押品有关的房地产评估报告;

(3) 了解在司法处理这一非财务债权方面取得的进展,没有取得实质性进展的原因,以及获得有关司法文件的机会;

(4) 随时向公司律师通报上述事项的司法进展情况。

二、核实结论

经核实,我们认为,公司的答复与我们在审计过程中了解到的信息一致,公司在其他股票工具的投资的会计处理符合《企业会计准则》的有关规定,而且,鉴于金融索赔在本报告所述期间没有受到损害的依据的合理性,在所述索赔的整个期间没有发生信用减值损失,也没有为资产减值提取备抵。

Hwanhwa会计公司(特别一般伙伴关系)

2024年6月6日 2024年6月6日

  

量子信息 精确读数 都在新的APP中

文字格式和图片示例

注册有任何问题请添加 微信:MVIP619 拉你进入群

弹窗与图片大小一致 文章转载注明 网址:https://netpsp.com/?id=67801

美化布局示例

欧易(OKX)最新版本

【遇到注册下载问题请加文章最下面的客服微信】永久享受返佣20%手续费!

APP下载   全球官网 大陆官网

币安(Binance)最新版本

币安交易所app【遇到注册下载问题请加文章最下面的客服微信】永久享受返佣20%手续费!

APP下载   官网地址

火币HTX最新版本

火币老牌交易所【遇到注册下载问题请加文章最下面的客服微信】永久享受返佣20%手续费!

APP下载   官网地址
可以去百度分享获取分享代码输入这里。
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

发表评论
平台列表
美化布局示例

欧易(OKX)

  全球官网 大陆官网

币安(Binance)

  官网

火币(HTX)

  官网

Gate.io

  官网

Bitget

  官网

deepcoin

  官网
关注我们

若遇到问题,加微信客服---清歌

搜索
排行榜
扫一扫,加我为微信好友加我为微信好友