传统银行为何看上虚拟货币

过去几年，互联网金融科技的快速发展给金融行业的面貌带来了深刻变化。而上周的消息给传统银行业带来了新的惊喜。据报道，包括瑞银、德意志银行、桑坦德银行和纽约梅隆银行在内的四家全球银行和经纪公司已开始联合开发一种数字虚拟货币——“多功能结算货币”，用于未来银行间的跨境支付和金融交易结算。这四大银行计划将这一概念引入央行，并试图在20 18年初将其投入商业使用。

四家全球银行宣布，联合开发的虚拟货币将采用区块链技术（即比特币使用的技术），其重要功能是处理银行内部和银行之间的交易结算。这种虚拟货币的推出预计将为银行及其客户带来许多好处:首先，使用当前的主权货币支付结算系统通常需要经过中央银行结算系统或第三方计算机（国际主流数字货币），这通常会导致交易时间的延迟，而使用虚拟货币系统进行结算可以立即完成交易并大大缩短交易时间。其次，在目前的支付清算系统下，每一笔跨行交易都需要各个银行的后台部门核对复杂的文件，而虚拟货币交易的应用可以通过系统自动识别区域链上的交易记录，省工省力。第三，虚拟货币本身具有交易记录的特性【将货币存入以太坊的方法】，这使其在反洗钱和反非法交易方面具有天然的优势。一旦怀疑交易有问题，可以及时核实。最后，新的金融技术创新可以连接到虚拟货币系统，例如基于区块链的智能合约技术。

当然，四大传统银行研发虚拟货币的意义绝不仅限于为区块链技术发现新的应用平台，更像是传统银行业对互联网金融技术挑战的一次产业反击。在某种程度上，这一计划代表着互联网金融技术与传统银行业务的加速融合。在互联网金融科技刚刚兴起的前几年，新金融科技公司在创新阶段发挥了主导作用。它们凭借技术和成本优势蚕食了传统银行在支付、信贷和资本市场交易中的市场份额，一度让传统银行疲于奔命。随着时间的推移，传统的（比特币勒索软件）银行开始显示出其对新趋势的适应性。对于新兴的互联网金融技术，传统银行顺势而为，积极探索和探索互联网金融技术与传统银行业务相结合的渠道，将新技术为己所用，提高原有业务的运营效率。在可预见的未来，传统银行与互联网金融科技的关系将是既竞争又互补，形成“你中有我、我中有你”的新格局。

当然，两者的融合过程未必一帆风顺。从技术角度来看，尽管区块链技术安全可靠，但它绝非无懈可击，而且还面临黑客攻击的风险。此外，一旦一些非法交易被写入区块链，它们将在区块链系统中传播，并且不容易修改。鉴于此，许多央行对虚拟货币也持谨慎态度。这也给应用虚拟货币技术【idg数字货币】的传统银行带来了较高的监管风险。

与大多数互联网技术一样，互联网金融技术的价值取决于它是否能吸引足够多的用户。如果虚拟货币技术因为无法获得央行的批准而无法形成行业标准，那么它的应用范围将受到限制，它给银行带来的好处将大大减少。无论如何，在互联网金融科技发展的新阶段，传统银行的角色必然会越来越重要，而好戏才刚刚开始。（夏乐）

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=65612