BTC L2的新形态：昙花一现还是春天的重生？

来源:金财经

作者:YBB资本，泽克翻译:山欧巴，黄金财经

自2009年诞生以来，比特币在资产发行和扩展解决方案领域很少遇到挑战。主要原因有三:第一，“BTC OG”一直将比特币视为“数字黄金”，一种纯粹的价值存储形式，抵制任何可能带来安全风险的扩容方案。其次，由于比特币最初被设想为电子支付系统，因此安全性和稳定性是整个系统的基石。因此，中本聪选择了极简主义的设计方法。比特币脚本语言只提供基本的支付功能，在图灵中并不完整，也就是说不能进行任何计算或循环。这种对可扩展性的牺牲保证了比特币网络的安全性和稳定性。第三，

然而如今，随着铭文的日益普及和模块化概念的成熟，比特币上类似以太坊的Rollups但构造方式多样的Layer 2项目正在经历一场激增。本文旨在分析两个问题:比特币的扩张有哪些不同的实现方式，这些类型的BTC二层项目只是昙花一现还是老丈人链的春天重生？

如简介中所述，比特币最初在设计时就放弃了可扩展性。如今，许多扩展解决方案的推出，实际上源于针对比特币交易成本昂贵、速度缓慢、无法处理复杂智能合约等固有局限性的两大升级。

SegWit是由比特币核心开发者(包括Ciphrecx的Eric Lombrozo、BlockStream的Johnson Lau和Pieter Wuille)于10月1512月提出的，是一个比特币扩展和改进建议BIP14110月/kloc-0。它的主要目标是解决网络事务拥塞的问题。块大小在确定每个块中可以确认的事务数量方面起着重要作用。SegWit的主要思想集中在重组块数据上。通过应用SegWit，可以将签名数据从事务数据中分离出来，从而增加每个块中可以存储的事务数量。

SegWit升级的一个最显著的优势就是增加了块容量。通过从事务输入中删除签名数据，有效的块大小从1 MB增加到大约4 MB，从而允许在单个块中存储更多的事务。此外，通过将签名与交易数据分离，还修复了比特币的交易扩展性(为闪电网的实现铺平了道路)，防止了签名被篡改，有效避免了无效交易永久存储在区块链的可能性。

Taproot由比特币核心的开发者Greg Maxwell于20 18 1 0年10月首次提出，并于2020年10月被Pieter Wuille整合到比特币核心代码库中。为了全面部署，节点运营商必须采用Taproot的新共识规则。该提议得到了90%矿工的支持，并于202 1年1月14在709632区块正式激活。Taproot是自SegWit以来的一次重大升级，旨在增强隐私性，简化交易验证，提高效率，提高复杂的智能合同处理能力。它包含三个不同的BIP提案:BIP340、BIP34 1和BIP342。

BIP340引入了Schnorr签名，这是由Claus Schnorr在2008年提出的一种加密签名方案，用于优化比特币网络的验证过程。在Taproot之前，比特币使用的是椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)。虽然中本聪最初倾向于ECDSA，但Schnorr signature在签名聚合、批量验证和隐私方面提供了升级，提高了效率和隐私。

BIP34 1引入了Taproot协议，增强了比特币交易的私密性和灵活性。Taproot将多重签名和智能合约交易隐藏在单个公钥哈希下，使得多方交易和复杂的智能合约在区块链中表现为单边交易，从而增强了交易的私密性。

BIP342引入了Tapscript，这是原始比特币脚本(比特币协议的编程语言，决定如何锁定和解锁交易)的升级版本。Tapscript本质上是一个带有命令的操作码集合，它支持其他两个bip的实现。它还取消了10，000字节的脚本大小限制，这为在比特币网络上创建智能合约提供了更好的环境。(这次升级也为Ordinals的诞生奠定了基础，因为Ordinals协议使用Taproot的脚本路径来花费脚本实现额外的数据。)

SegWit和Taproot的升级，推动了闪电网和铭文生态系统(BRC-20、ARC-20等两个扩展解决方案的快速发展和出现。).另一方面，为了弥补无法实现复杂智能合约的缺陷，各种不同实现方式的执行层开始进入BTC生态系统。

不像以太坊中的第二层有统一的做法(虽然Vitalik没有明确定义哪种方案是第二层，但一般指的是Rollup，实现方法也差不多，通常只是验证数据真实性的方法有很大区别)，BTC第二层缺乏统一的定义和方法。如果我们把任何一个扩展方案都看作是第二层，根据目前需要实现的情况，大致可以分为以下五类。(分类中部分项目介绍摘自我们之前的文章《吹开万株梨树的花瓣:比特币生态系统概述》和《数字黄金新征程:比特币生态系统与协议创新探索》。阅读全文了解更多细节。)

概述:第一篇完整的关于比特币侧链解决方案的技术论文由Blockstream的研究人员撰写，发表于20 14，但这种方法后来被放弃。在20 16中，Blockstream提出了钩子侧链作为扩展比特币的一种可能方式。侧链通常被称为信任最小化区块链，它通常是一个独立的区块链，通过双向跨链桥连接到主链。它们允许使用外部加密资产(另一个区块链的本地资产)进行支付。通过侧链可以实现的最重要的好处包括用户资产发行、对DeFi解决方案的有状态智能合约支持、承诺链扩展、更快的结算终结和增强的隐私。

验证:侧链通常使用自己的共识机制，有一套独立的验证器。资产从主链转移到侧链时需要加锁，回到主链时需要解锁。核查人员确保这些转移的合法性。

缺点:节点数量少，可能会集中，不能继承主链的安全性。

堆栈:

栈虽然不直接叫侧链，但还是归为侧链，有争议。它旨在通过其独特的“转移证明”(PoX)共识机制将自己与比特币链联系起来，实现高度的去中心化和可扩展性，而不会对环境造成额外的影响。

Stacks是一个开源的比特币第二层区块链，它将智能合约和去中心化应用程序引入比特币。最初叫做Blockstack，其基础工作早在20 13就开始了。栈的技术架构包括核心层和子网，为开发者和用户提供了两者之间的选择。主要区别是主网去中心化程度高但吞吐量低，子网去中心化程度低但吞吐量高。

液体

Liquid不仅是比特币侧链，还是交易所的结算网络，连接着世界各地的加密货币交易所和机构。其核心特征包括快速结算、强隐私性、数字资产发行和用比特币锚定，实现更快的比特币交易和数字资产发行，允许成员代币法币、证券甚至其他加密货币。

和RSK一样，Liquid依靠多签名联盟将侧链中发行的比特币锁定为本币，但实际挂钩设计却大相径庭。目前双方侧链都有15操作机构。流动性需要1 1 signatures才能发行比特币，RSK需要8个签名。流动性似乎优先考虑安全性而不是可用性，而RSK优先考虑可用性而不是安全性。

一般来说，Liquid是一个侧链平台，专注于为交易所提供共享的流动性，强调协议的简单性、安全性和私密性。

风险承受能力:

RSK也是本地令牌RBTC的侧链，旨在成为金融包容性的基石，专注于分散金融(DeFi)。RSK是一个受比特币矿工保护的有状态智能合约平台，通过扩大比特币货币的使用来提升比特币生态系统的价值。Solidity编译器和Web3标准库可以用来编写去中心化的应用，保证以太坊的兼容性。此外，还可以通过RIF Lumino支付渠道网络提供的更多线上空间和线下交易，拓展比特币支付。

RSK旨在通过采用有状态虚拟机来提高开放性和可编程性，并将邰方的dApp和工具移植到RSK，以解决更广泛的用例，而Liquid则专注于成为一种极其高效的工具。

传动链:

Drivechain是一个开源的比特币侧链协议，允许根据具体需求定制不同类型的侧链。BIP-300/30 1提出了“允许开发者在不实际修改比特币核心代码的情况下，为比特币世界添加特性和功能”的概念。通过创建由比特币矿工保护的比特币侧链，实现了侧链上的各种第二层可扩展性用例，同时保证了比特币1层的安全性。值得注意的是，BIP-300“计算力信托”通过“容器UTXO”将3-6个月的交易数据压缩为32个字节，而BIP-30 1“盲目联合挖掘”则通过联合挖掘来维护网络安全，就像RSK一样。

新兴项目:

BEVM是一个与EVM兼容的去中心化比特币L2，使用BTC作为气体。它允许所有可以在以太坊生态系统中运行的DApp在比特币L2上运行。

技术上，BEVM引入了比特币轻节点的概念。这些光节点同步完整的比特币块头，证明BTC网络数据的确定性。同时，BEVM同步跨链相关交易和Merkle交易证明。通过对这些数据的一致确认，实现了二层比特币资产的去中心化桥接。

此外，为了实现BEVM上资产和数据的去中心化，并交叉链接回比特币主网，使用了直根技术的BTC门限签名和POS共识节点。POS共识节点持有三个私钥，分别负责分块产生、管理和BTC门限签名。BTC门限签名私钥产生N个门限契约私钥来管理与BTC网络交互的资产和数据。这些共识节点是通过BFT共识形成的？门限托管合同保证了资产和数据从BEVM穿越回比特币主网络的安全性和去中心化过程。与其他侧链解决方案相比，BEVM现在更加分散和安全。

状态信道的概念可以追溯到20 15年，由Joseph Poon和Thaddeus Dryja在“闪电网”协议中提出。它们代表了一种基于支付通道的技术，可以促进链外交易，实现低成本、高速、可扩展的交易处理。

验证:状态通道中的交易发生在链外，仅在通道关闭时提交给比特币骨干网。这种方式在保证安全的同时减轻了主链的负担。渠道中的交易由相关方签署，只有在需要解决争议时才在链上提交。

缺点:开发进度慢，渠道复杂，会带来不确定性等问题。

主根资产:

2023年10月8日10/kloc-0，闪电实验室发布了基于UTXO的主网络Taproot Assets的Alpha版本。随着主网版本的完成，比特币闪电网将成为一个直接的多资产网络，主要面向机构和资产发行。它允许通过闪电网络实现实时、低成本和大容量的交易应用。

参与者可以将资金存入一个公共的链外钱包地址(智能合约)，并在支付完成后立即将资金发送给同一合约上的其他参与者。链上只确认最终的交易结果。闪电网络是比特币协议的重大升级，但也引入了一个新问题:网络中资金接收参与者的流动性。

KMa6DITE【购币网最有价值的虚拟货币】

3.客户验证和一次性密封:

概述:在比特币、以太坊等传统区块链系统中，交易和智能合约验证由全网的节点共同进行，称为“全节点验证”。在20 16中，比特币核心的开发者彼得·托德(Peter Todd)提出了一种新的客户端验证范式，该范式模拟了传统的合同签署，以确保只有利益相关方知道合同内容的隐私性。这种方法实现了完全去中心化，不需要第三方的参与。一次性印章的概念也是Todd提出的，将在RGB协议的背景下讨论。

验证:离线数据存储、在线承诺和客户端验证。

缺点:多年来开发进度缓慢，智能合约无法交互。

RGB协议:

RGB是LNP/BP标准协会(Lightning Network Protocol/bit coin Protocol)的一项倡议，该协会是一个非营利组织，负责监督比特币各层的开发，包括比特币协议、Lightning Network协议和RGB智能合约。RGB协议是专门为比特币和闪电网络上的可扩展和机密智能合约设计的，旨在UTXO上运行复杂的智能合约，并将其引入比特币生态系统。官方将其描述为比特币和闪电网络的可扩展和机密的智能合约协议套件，适用于发行和转移资产和更广泛的权利。该协议在比特币的第二层或链下运行由客户端验证的智能合约系统。

1。一次性密封件:

顾名思义，一次性印章就像是应用在需要保护的物体上的一次性印章，保证它们只有两种状态:打开和关闭。这确保了内容仅被使用一次，并防止了双重支出。与以太坊的账户相比，比特币的网络只包含钱包地址，未使用的交易输出(UTXO)可以作为印章。

理解一次性印章需要理解UTXO，UTXO是一个分类帐模型，其中每个交易生成一个输入和一个输出。转账交易的输出是收款方的比特币地址和转账金额，存储在UTXO集中，记录未使用的交易输出。每个输入指向前一个块的输出，使这些事务可跟踪。所以比特币的交易输出可以作为一次性印章。

根据RGB的官方文档，UTXO可以看作是一个印章:创建时是锁着的，使用时是打开的。比特币的共识规则保证了输出只能使用一次。因此，如果用作封条，确保比特币共识规则实施的相同激励也将确保这样的封条只能被打开一次。【2】

2.客户验证和确定性比特币承诺:

在比特币的PoW共识中，状态验证不需要参与去中心化协议的各方在全球范围内实现，而是通过使用密码哈希函数等方法转化为一个简短的、确定性的比特币承诺。这种承诺需要“公开证明”，主要有三个特征:收款证明、非公开证明、会员证明。本质上，OpenTimeStamps可以被认为是该领域的第一个协议，其次是RGB。其他协议也可以使用这些主题来形成一系列客户端身份验证协议。【3】

RGB使用比特币区块链，通过在特定的比特币交易中提交RGB状态转换来防止重复消费。它耗费了当前UTXO的转移权，保证了一个比特币交易可以提交多个状态转移，每个状态转移只能提交一个比特币交易一次(否则会出现双花)。

3.与lightning网络的兼容性:

正如RGB网站上所述，当状态转换提交给比特币交易时，无需立即结算区块链。可以成为闪电网支付渠道的一部分，并从中获得安全保障。同时利用闪电网的支付渠道，可以促进很多RGB数字资产的流通。

4.RGB v0。10版本更新:

根据水滴资本的解读，此次升级主要体现在灵活性和安全性的增强，概括如下:

1xx 4g 25 c[数字货币基金]

RGB早在20 16就提出来了，但是经过多年的发展，并没有得到广泛的关注和应用。这可能是因为早期版本功能有限，开发者学习障碍高。随着RGB v0的到来。1，未来RGB提供更多想象可能性的潜力值得期待。

4.题字:

概述:2023 1月，比特币开发者Casey Rodarmor发布了教仪协议，这是一个基于比特币的资产分配协议，由教仪理论和铭文两个核心部分组成。Ordinals protocol的作者Casey通过铭文将内容携带在UTXO上，并为每个2 1万亿丛(比特币的最小单位)分配一个唯一的标识符。登记是将内容与未用完的事务输出(UTXO)相关联的过程。Ordinals协议的资产发布过程类似于将信息写入见证数据，并将令牌信息记录为JSON格式的BRC20。

验证:铭文要求索引器从铭文中提取JSON信息，并将余额信息记录在离线数据库中。验证铭文包括提取JSON数据，并确保它符合其文档中指定的规则。

缺点:索引器存在各种中心化问题(甚至导致错误的交易平衡)，占用主要网络空间，过于碎片化。

协议序列号(BRC-20):

1。BRC-20 Token BRC-20是Domo在2023年3月8日创建的一个实验性的比特币Token标准，使用来自序数铭文的JSON数据。BRC-20标准使用户能够轻松实现令牌合约部署、令牌铸造(Mint)和令牌转移等关键功能。截至2023年12月18年底，BRC-20 track的总市值达到6.4亿美元，凸显了这一令牌标准在比特币生态系统中的重要性，为数字资产的发展开辟了新的可能性。

2.BRC- 100BRC- 100基于Ordinals，这是一种比特币DeFi协议。除了它的令牌属性之外，它还充当应用协议。开发者可以使用BRC- 100协议来设计DeFi和其他基于应用的产品。MikaelBTC表示，BRC- 100引入了协议继承、应用嵌套、状态机模型和去中心化治理，为比特币区块链带来了计算能力，并支持创建原生比特币去中心化应用，如AMM DEX和lending platforms。

3.Ordinals NFT软件工程师Casey Rodarmor在比特币区块链上推出了Ordinals NFT协议，目前已经正式上线。用户可以使用比特币的最小单位satoshi (SAT)来创建和拥有自己的NFT，并使用随机但符合逻辑的排序系统来使每个satoshi都独一无二。普通NFT在三个主要方面不同于NFT以太坊:

-所有相关数据都存储在比特币网络上，独立于IPFS或AWS3等外部存储；

-无需许可:交易可以通过PSBT以分散的方式完成，无需“授权”；

-铸币成本与交易量成正比。

4.BRC-420在RCSV官方Gitbook中介绍，BRC-420专注于链上铭文的模块化，包括两个关键部分:元边界标准和版税标准。他们为元宇宙中的资产定义了一个开放而灵活的格式，并为创造者经济设定了一个特定的链协议。与其他使用单个标记的顺序协议不同，BRC-420协议使用递归组合的多个标记。

原子协议(ARC-20):

原子协议，也称为原子协议，涵盖了多种资产类型，包括同构令牌(ARC20标准)、NFT、领域和集合容器。作为基于UTXO的区块链资产发行协议，Atomicals提供了两种造币方式:分散造币和直接造币。去中心化造币引入了Bitwork挖掘，这是一种基于PoW (workload proof)的造币方法。该协议使用比特币的最小单位Satoshi作为发行资产的最小单位。目前原子的最小可分单位是546，至少允许546个原子出售或转让。

Atomicals协议和Ordinals的区别在于资产事务的排序，因为它不依赖于第三方排序器。它可用于创建(转换)、传输和升级各种数字项目，包括原生NFT、游戏、数字身份、域名和社交网络。此外，该协议支持创建名为ATOM(不同于ATOM of Cosmos，但名称相同)的可互换令牌。

近日，创始人亚瑟在12月13的采访中分享了他对元协议的看法。他认为元协议是一种新颖的方法，它允许开发者创建自己的数据结构和规则，而不局限于现有的严格结构。代表元协议的协议(如原子协议)正在出现，为开发人员提供了使用智能合约创建新结构的机会。这一趋势使创作者能够更加专注于在比特币生态系统内开发智能合约应用，并推动数字创新的进程。

原子资产类型:

ARC20:类似于序数上的BRC20的标准令牌格式；

realm:Atomics提出的新概念，旨在彻底改变传统域名，将其作为前缀；

集合容器:定义NFT集合的数据类型，主要用于存储可读的NFT和相关元数据。截至2023年2月20日/kloc-0，TOOTHY市值最高，总市值46。12 BTC和25.74btc的7天交易量..

5.汇总:

概述:Rollup是一个第2层可扩展解决方案，旨在提高区块链网络的性能和吞吐量，特别是针对以太坊等智能合约平台。Rollup通过将大多数交易数据和计算转移到链下，仅记录链上交易的汇总或聚合，从而减轻了主链的负担。Rollup的核心思想是将连锁经营的安全性与线下流程的效率相结合。

验证:底层区块链只需要计算提交给智能合约的证书，以验证第2层网络中的活动（在优化汇总的情况下，只有在有争议时才需要验证）。未执行的原始交易数据存储为Calldata。但是，由于比特币网络本身无法验证数据可用性（DA），因此目前的DA验证方法都是通过特殊手段完成的，例如将DA刻录到主网络并使用自己的解决方案进行验证，或者使用Taproot地址矩阵或Taptree实现类似于BitVM等二进制电路的各种程序指令，并复制类似于以太坊Rollups的主网络的验证过程。因此，这类项目的架构总是独特而多样的。

缺点:目前没有项目可以完美复制以太坊上Rollups的验证方法。它们要么是理论上的，要么是在不可能的三位一体中权衡过的，市场对此褒贬不一。

新兴项目和新想法

BitVM起源于ZeroSync的项目负责人Robin Linus撰写的题为“BitVM:在比特币上计算任何东西”的白皮书。BitVM代表“比特币虚拟机”。它提出了一种Turing complete比特币合约解决方案，可以在不改变网络共识的情况下在比特币上进行验证，从而允许开发人员在比特币上运行复杂的合约。

BitVM的系统类似于Optimal Rollup和MATT提出的系统。它基于欺诈证明和挑战响应协议，不需要改变比特币的共识规则。主要使用哈希锁、时间锁和大Merkle树。核心思想是证明者声称通过给定的函数从给定的输入计算出特定的输出。如果证明者的陈述是错误的，验证者可以提供简明的欺诈证明并惩罚证明者（类似于最优汇总）。在这个系统中，证明者一点一点地承诺程序的正确性，而验证者则通过一系列精心设计的挑战来驳斥证明者的错误主张。双方提前签署了一系列交易协议，以解决潜在的纠纷。协议的实现始于证明者和验证者将程序编译成一个巨大的二进制电路，证明者在包含电路中每个逻辑门的叶脚本的主根地址中提交电路。他们提前为挑战-回应游戏签署了一系列交易。该系统的关键部分是位值承诺，它允许证明者确定特定位值是“0”还是“1”，并通过使用时间锁迫使证明者在特定时间内做出决定。

BitVM使用简单的与非门实现了逻辑门诺言，这证明了任何电路都可以表达它。门专用于表示任何电路，将在同一个主根地址中执行的每个步骤组合在一起。为了反驳不正确的声明，验证者使用一系列预先签名的交易来质疑证明者的陈述。证明者可以通过透露相应的位承诺来设置输入值，在不合作的情况下，验证者可以迫使证明者透露他在链上的输入。

BitVM是复制ETH Rollup的最接近的解决方案，具有无限堆叠的二进制电路（主根地址）以形成图灵完全虚拟机。然而，其实现过程极具挑战性，类似于试图在基本计算器上运行大型计算机程序。虽然目前只是一个理想的概念，但它仍然为未来的发展提供了一些方向。

ARC-20 AVM（新兴项目）

Atomicals的创始人Arthur在2023年2月3日接受采访时表示，元协议是开发人员创建数据结构和规则的新方法，不受现有刚性结构的限制。原子协议等元协议正在出现，允许开发人员使用智能合约创建新的结构。这使得创作者能够专注于原子虚拟机（AVM），这使开发人员能够在比特币网络上构建智能合约程序。

Bison（新兴项目）

Bison是原生比特币ZK卷，可以在原生比特币上提高交易速度和实现高级功能。开发人员可以使用ZK Rollup创建创新的DeFi解决方案，如交易平台、借贷服务和自动做市商。与其他采用EVM兼容性的L2解决方案不同，Bison使用Cario VM（与StarkNet相同），主要用于围绕铭文构建生态系统。

从技术上讲，Bison类似于大多数Ethereum Rollups，构建在底层区块链的执行层上。然而，它的独特性在于验证。

77岁

Bison在序数上记录状态和Zk证明铭文，验证者的前端客户端执行证明。首先，验证者接收Zk证明和公共输入，其中公共输入是计算中公开的已知值。然后验证者检查证明格式的正确性，并在不构造多项式的情况下评估约束。低阶测试算法确保多项式的低阶，然后验证组合多项式的正确性。最后，验证者检查加密承诺和其他加密原语（如Merkle proof），以确保与证明和公共输入的一致性。如果所有步骤都通过了验证，则验证者接受证书有效；否则，将被拒绝。本质上，Bison是一个主权汇总，这是由其节点验证的。

B2网络（新兴项目）

B2网络是EVM兼容的ZK汇总，它基于比特币零知识证明来验证承诺。交易数据和Zk证明承诺记录在比特币主网络上，并通过挑战-响应机制进行确认。然而，主要问题仍然是主网络无法验证DA。

B2网络的技术架构包括两个基本层和挑战机制:Rollup层和DA层。在Rollup层，B2使用ZK Rollup结合zkEVM解决方案在二层网络中执行用户交易并输出相关证书。用户交易在ZK汇总层提交和处理，用户状态也存储在ZK汇总层。然后将批量建议和生成的Zk证明转发到DA层进行存储和验证。

DA层由去中心化存储、B2节点和比特币网络组成。这一层负责永久存储汇总数据的副本，验证Zk证书，并将这些数据作为铭文写入主网络。此外，验证系统执行去中心化验证并生成比特币承诺。最后，由于主网无法验证DA，比特币提交者模块将Zk验证的承诺写入主网，并设置时间锁挑战，允许挑战者质疑Zkp验证的承诺。如果在时间锁定期间没有挑战者出现或挑战失败，则在比特币上最终确认Rollup。相反，如果挑战成功，Rollup将回滚。成功的挑战者将获得锁定在BTC主网络上的资产，如果失败，节点将取回这些资产。这个项目的概念是值得称赞的，但它仍然不能完全继承BTC的权力下放和安全。

多年来，BTC主要充当价值储存中的数字黄金。最近的生态系统爆炸给了Rollup一个机会来摆脱以太坊“四大巨头”（OP，ARB，Zks，Stark）的主导地位，并将BTC变成一项生产性资产。不幸的是，这些项目只是在形式上与以太坊相似，并没有完全继承BTC的去中心化和安全价值。主要原因是BTC无法验证的挑战难以突破。目前，市场也相当混乱，一些项目甚至分支其他人的解决方案（SatoshiVM）并以BTC L2为幌子进行欺诈性融资。在BTC淘金热中，仔细的项目评估对于避免陷入FOMO陷阱非常重要。

报告/反馈

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=64858