以案说法丨挖矿、买币 涉虚拟货币交易发生纠纷 责任如何承担？

红网新闻3月17讯(通讯员李洋)随着互联网的发展，比特币、以太坊、泰达币、精制币等虚拟货币层出不穷，人们沉迷于挖矿、提炼、买卖钱币。那么，一旦发生纠纷，他们应该如何承担责任呢？3月17日，株洲市禄口区人民法院向媒体通报，审结了一起虚拟货币交易案件。王和李是同一微信群的成员。王某通过这个微信群添加李为微信好友，向其询问购买链条油币的情况。2022年3月20日，王分两笔14万元给李某某购买“链条油币”。随后，李某某将从他人处购买的“链油币”归集在其账户内，并转账至王某“链油币”网站账户。此后，双方经常通过微信沟通“链油币”的涨跌情况。2022年6月左右，网站关闭，无法获取当时的交易信息和账户信息。王多次向李索要购买“链条油币”的退款14万元，无果，遂将李告上法庭。禄口区法院经审理认为，本案争议的焦点是本案的买卖行为是否有效。二、王购买“链油币”的投资损失140000元该由谁承担责任？2002年9月24日1，中国人民银行、最高人民法院等十部委联合发布《关于进一步防范和处理虚拟货币交易投机风险的通知》(银发[2021]237号)，在1条中明确，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，依法严格禁止、坚决取缔。法人、非法人组织、自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违反公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此产生的损失自行承担。本案中的“链币”属于一种虚拟货币，王某与李某之间的“链币”购买行为属于《通知》中明确认定为违法的“开展法定货币与虚拟货币兑换业务”，其交易行为应属无效，不受法律保护。李代王购买了“连环油币”。李本人不是“链油币”投资的操作者和受益人，也没有实际控制王的虚拟货币。由于网站被关闭，王的损失不是李造成的。王主张李返还14万元无事实和法律依据。故王参与虚拟货币交易造成14万元的损失，应由本人承担。综上，法院判决驳回王的诉讼请求。虚拟货币的交易本质上是一种投机交易，基本遵循与其他资产投机交易相同的原理。交易获利的基本方法是低买高卖。在交易平台上，交易者支付现金购买虚拟货币，或者在收到现金后卖出虚拟货币。投资者很容易通过交易平台进行投机，价格波动很大。其次，虚拟货币没有真实的财产作为价值锚，严重忽视和背离实体经济，没有政府信用作为支撑，因此具有欺骗性、诱惑性和隐蔽性。因此，法官提醒广大人民群众，涉及虚拟货币的交易和投资一定要谨慎，不要竹篮打水一场空。报告/反馈

注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群

文章转载注明 网址：https://netpsp.com/?id=64366