EigenLayer的拗口概念intersubjective forking是什么？
【特约报道】作者：Ebunker联合创始人0xTodd
事实通常可分为三类：
1. 客观事实（Objective）
2. 主观事实（Subjective）
3. 介于中间的“主体之间”（Intersubjective）事实。
举例说明：
1. 客观事实，比如1+1=2；
2. 主观事实，比如某人认为@0x_todd长相帅气；
3. “主体之间”事实则较为抽象，源自于“社会共识”，例如：ChatGPT是当前人工智能领域的领军者。
“主体之间”事实并非绝对，也不像主观事实那般主观。
它代表了一种共识，虽可能并非真实。
在加密货币领域：
1. 客观事实，比如以太坊虚拟机（EVM）执行的代码，会得出特定结果；
2. 主观事实，比如某推特用户对@eigenlayer分配早期持有者的比例持不同看法；
3. “主体之间”事实同样源自“社会共识”，例如，比特币是加密货币的领头羊，或某节点因隐瞒数据而被指责。
如今，Re-staking的目的广为人知：
以太坊作为押金，完成验证工作；
1. 验证成功，获得佣金；
2. 失败则扣除押金。
但如何判断成功与失败？押金由谁来扣除？这是个难题。
对“客观事实”的验证较为简单，有明确标准。但对“主体之间事实”的验证则复杂，标准不清晰。
因此，Eigenlayer认为，对于涉及“主体之间事实”的验证，不应再使用ETH作为re-staking，而应使用$Eigen代币。
然而，如何判断成功或失败仍是问题。
1. 通过多数人投票？但可能导致“多数人暴政”，大户可能联合排斥小户。
Special report author and co-founder facts can usually be divided into three types: objective facts, which are between subjects in the middle. Examples illustrate objective facts, such as subjective facts, for example, someone thinks that the facts between subjects are more abstract, which stems from social consensus, such as the current leader in the field of artificial intelligence. The facts between subjects are not absolute and not as subjective as subjective facts. They represent a consensus, although they may not be true, in the field of cryptocurrency, such as the Ethereum virtual machine. The code executed will lead to specific results, subjective facts, such as a Twitter user's different views on the proportion of early holders, and the facts between subjects also come from social consensus, such as Bitcoin is the leader of cryptocurrency or a node is accused of concealing data. Today's purpose is widely known, and Ethereum is used as a deposit to complete the verification work. If it fails, it will deduct the deposit, but how to judge who will deduct the deposit for success and failure is a difficult problem. The verification of objective facts is relatively simple. There are clear standards, but the verification of facts between subjects is complicated and unclear. Therefore, it is considered that tokens should be used instead of acts for the verification of facts between subjects. However, how to judge success or failure is still a problem, but it may lead to tyranny of the majority, and large households may jointly exclude small households. 比特币今日价格行情网_okx交易所app_永续合约_比特币怎么买卖交易_虚拟币交易所平台
靠委员会裁决？那我们来crypto 干嘛？
所以，Eigen 代币 Staking 准备用第 3 种思路：
3. 依靠 fork（分叉）。如果真的围绕一个“主体之间事实”出现了巨大分歧，那么还有最后手段，就是 fork。
如果你（以及和你站在同一边的人）都认为其他人都错了，哪怕你目前不掌握多数席位，那么你可以直接分叉代币，然后没收其他人的。
注意，这是最终杀手锏。
到底什么是围绕一个“主体之间事实”出现的巨大分歧呢？
举个例子，当年，特朗普因为一点点选票连任失败，拜登当选第 46 任美国总统，但是在某个短暂的窗口，特朗普宣称拜登“偷”了他的票，他才是真正合法的第 46 任美国总统。
在这件事尘埃落定之前，肯定有不少人是坚定相信特朗普是真正的 46 任总统，且他们没有主观作恶的意愿，且双方的支持者都无法说服对方。
Eigenlayer认为，解决这类问题最好的方案：就是相互fork代币，让时间检验这一切，因为最终一定会有一方逐渐失去正统性，接近归零。
所以：
1. 在特朗普支持者的眼里（即特朗普版的 EIGEN），要把所有拜登支持者的押金全部没收；
2. 在拜登支持者的视角里（即拜登版的 EIGEN），要把所有特朗普支持者的押金全部没收。
最后的结果我们都清晰了，特朗普在大众视野里并非 46 任总统，特朗普版的 EIGEN 最终归零，所以没收了拜登支持者的代币也无所谓，反正都是 0.
相反，拜登在大众视野里是 46 任总统，拜登版的 EIGEN 变成正版 EIGEN，特朗普支持者代币之前被没收，也付出了代价。
这就是 intersubjective forking 要解决的问题.
所以，这些必须用EIGEN币才行，而不能用ETH。ETH fork太难了，而且这也不利于ETH安全。当然，这肯定也有让自己代币尽可能锁住的私心。
另外还有一个小细节，EIGEN 是一个双代币模型。
近日，区块链社区迎来一项重要发展：Eigenlayer（EIGEN）宣布推出两种新型代币，为区块链生态系统带来了全新的可能性。
首先，一种是标准的ERC-20代币，不会发生分叉，可用于交易所或DeFi领域。
另一种是用于确立事实的代币，若出现分歧，理论上可无限分叉。
尽管这两种代币之间相互隔离，但存在一定的映射关系，详情可参阅白皮书。
简而言之，Eigenlayer提出了一种新型事实（intersubjective）抽象，无法通过以往的方案（如ETH Restaking）解决，因此提出了新的解决方案（基于EIGEN代币的Staking和Slashing），即发行新的工作代币$EIGEN。
Ebunker作为以太坊长期支持者，始终关注以太坊技术发展、提案升级和社区变化，分享有关Staking、Layer-2、DeFi等以太坊重点领域的研究和观点。
目前，Ebunker业务涵盖Ebunker Pool（非托管以太坊Staking矿池）和Ebunker Venture（以太坊最大化风投）等。
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
